Das Gedicht "Das Denkmal" von Puschkin und Derzhavin: ein Vergleich
Das Thema der Denkmäler hat immer einen besonderen Platz inKreativität beider Dichter. Indem sie dieses Thema in ihren Gedichten berührten, drückten sie sozusagen ihr Recht auf Unsterblichkeit aus. Die Werke beider Autoren sind sich sehr ähnlich, aber sie haben auch Unterschiede, sind mit leicht unterschiedlichen ideologischen Inhalten ausgestattet.
Die Ähnlichkeit der Werke
Die Gedichte von Puschkin und Derzhavin sind ähnlichseine Konstruktion. Ihre Größe ist ein sechsbeiniger Jambus, sie enthalten sowohl männliche als auch weibliche Reime. In jedem der Verse reimt sich die erste Zeile mit der dritten, die zweite mit der vierten und so weiter. Mit anderen Worten benutzen beide Autoren die Kreuzmethode des Reims.
Vergleichen Sie die poetischen Werke von Puschkin undDerzhavin, es ist auch erwähnenswert, dass beide Dichter ihre hellen, lebenden Epitheta nicht verschonen. Alexander Sergejewitsch verwendet solche Worte wie "nicht durch Hände gemacht", "Bund", "groß". Adjektive im Gedicht von Gavrila Romanovich - "wunderbar", "flüchtig", "herzlich".
Inversion empfangen
In dem Gedicht "The Monument" benutzen Puschkin und Derzhavin ein solches literarisches Gerät auch als Inversion:
"Vor den Slawen werden wir die Familie des Universums ehren." (Derzhavin).
"Und ich werde so lange freundlich zu den Menschen sein ...". (Puschkin).
Mit dieser Methode können Sie die wichtigsten hervorhebenMitglieder des Vorschlags, konzentrieren sich auf ihre Idee, geben dem Gedicht eine emotionale Färbung. Insbesondere wird diese Technik oft in poetischen Werken verwendet, um Gedichten Melodien und Melodien zu geben.
Nachahmung von Horaz
Das "Monument" wurde als Imitation von Derzhavin geschrieben,was wiederum ein Remake der Horace Ode war. So wurde das Gedicht "Monument" vor etwa zweitausend Jahren geschrieben. Alles, was später in der russischen Literatur entstand, war eine Antwort auf dieses Werk des römischen Dichters. Nachahmung Horaz, Puschkin und Derzhavin jedoch an ihre Regeln, auf ihr eigenes Verständnis der Poesie, sowie ihren Platz in der Geschichte verlassen. Der Hauptpunkt ist, dass Alexander seine Arbeit unter dem Einfluss von Derzhavin schuf.
Wie sehen sich Dichter?
Gavrila Romanovich präsentiert sich in seinemein Werk nicht nur als Schöpfer, sondern auch als Höfling. Deshalb wird er geehrt, weil er offen mit hochrangigen Leuten reden konnte. Derzhavin gibt sich auch die Ehre, über höhere geistige Werte, über Gott zu sprechen.
Puschkin dagegen sieht in seinen Arbeitenvor allem als Dichter. Und schon durch das Bild des Dichters versteht er sich als Bürger, als Diener der Gesellschaft, als Mensch. Gleich zu Beginn seiner Arbeit betont er seine Nähe zu den Menschen - "Der Weg des Volkes wird nicht zu ihm heranwachsen". Und die Liebe der Menschen zu ihm ist der höchste Wert.
So können wir eine wichtige Schlussfolgerung ziehen: Puschkins Werte in Bezug auf persönliche und bürgerliche Entwicklung sind viel höher als Derzhavins Werte. Wenn Gavrila Romanovich seine Nähe zum herrschenden Adel am meisten schätzt, dann stellt Puschkin in erster Linie den Menschen Dienst. Er verkündet das Ideal nicht nur des Dichters, sondern auch eines humanen, fortschrittlichen Menschen.
Einstellung zur Autokratie der Dichter
G.R. Derzhavin galt als Hofdichter, er wurde in einer säkularen Gesellschaft verehrt. In der Tat, ein Jahrzehnt zuvor schrieb er seine berühmte Ode "Felitsa", die der Feier der Tugenden von Katharina II. Gewidmet war. Darin besteht ein Unterschied zwischen Puschkin und Derzhavin. Puschkin war schließlich der Feind der Autokratie. Egal wie Nicholas ich versuchte, ihn zu einem Hofdichter zu machen, keiner dieser Versuche funktionierte nicht. Von hier und Referenzen, Verfolgung, ständige Verfolgung.
Die Ergebnisse des Lebens zusammenfassen
Ein Gedicht namens "Das Denkmal" von Puschkinund Derzhavin hatte eine einzigartige Möglichkeit, seinen eigenen Lebensweg zusammenzufassen. Derzhavin schrieb das Werk 1795 im Alter von 52 Jahren. Neben der literarischen Schaffens arbeitete Gavrila Romanovich im Dienst des Gerichts. seine Verdienste vor dem Vaterland hatte er jedoch in der Tatsache, dass er die große Kaiserin singen konnte, die von dem Dichter in „Monument“ erwähnt wurden. Derzhavin glaubte, dass alle Bewohner des Landes - „von weiß bis schwarz Wasser“ - wird es an seinen Namen erinnern. Puschkin glaubte auch, dass nur die Slawen in Erinnerung bleiben würden.
Das Gedicht "Monument" wurde von Puschkin in geschrieben1836, ein Jahr vor seinem Tod. Die Handlung der Arbeit wurde vom Leben des Dichters angeregt, es schien seinen kreativen Weg zusammenzufassen. Zu der Zeit, als das Gedicht geschrieben wurde, war Puschkin erst 37 Jahre alt. Aber vielleicht hatte er eine Vorahnung seines plötzlichen Todes.
Der Zweck der Kreativität Derzhavin
Indem man Puschkin und Derzhavin vergleicht - oder besser:ihre poetischen Werke - wir sollten auch den Wert erwähnen, den jeder der Dichter in seiner Arbeit sah. Gavrila Romanovich sagt, dass er als erster die Ablehnung einer grandiosen, feierlichen Silbe in Oden riskiert habe. Immerhin hat er "Felitsa" in der "lustigen russischen Silbe" geschaffen. Er besaß die Kühnheit und das Talent des Dichters und konnte "den Königen mit einem Lächeln die Wahrheit sagen". Puschkins Arbeiten, sowohl in Form als auch Inhalt, sind viel mehr mit Derzhavins Gedicht verbunden als mit der Originalfassung von Horace.
Was war der Zweck seiner Poesie Puschkin?
Im Vergleich zum "Monument" von Puschkin und Derzhavines ist notwendig zu erwähnen, dass Alexander Sergeevich den höchsten Wert seiner poetischen Kreativität im Kampf für die Freiheit des Volkes sah. Und diese Ideen spiegeln sich in den ersten Zeilen der Arbeit wider: "Ich habe mir selbst ein Denkmal gesetzt ...". Der Dichter sah den Wert seiner Werke darin, dass er in den Menschen "gute Gefühle" erwecken konnte, die "Barmherzigkeit für die Gefallenen" genannt wurden. Puschkin ist der einzige Dichter seiner Zeit, der es wagte, den Zaren zu rufen, um die aufständischen Dekabristen zu begnadigen. Der große russische Dichter betont den sozialen Wert seiner Werke.
Appell an die Musen
Auch die Analyse von Puschkin und Derzhavin wird unvollständig sein,wenn Sie die Attraktivität beider Dichter nicht für ihre Musen halten. Gavrila Romanovich nennt seine Anreger stolz „faire Kredit“ sowie Verachtung für diejenigen ausdrücken, die sie zu verachten wagen. Puschkin will das Gleiche - dass seine Muse der "Ordnung Gottes" gehorchte, keine Angst vor vergeblichen Beleidigungen hatte. Er sagt ihr, nicht von dem anderen Ruhm zu verlangen, zahlt keine Aufmerksamkeit auf sie auf die Adresse „Gotteslästerung und Verleumdung“ gesendet wird, und nicht mit den engstirnigen Narren in einen Streit zu betreten.
Der politische Text von Alexander Sergeevich zeichnetEr war einer der fortgeschrittensten Sprecher der öffentlichen Meinung seiner Zeit. Zu der Zeit, als Puschkin das "Monument" schuf, schrieb er auch viele andere Gedichte. Belinsky sagte von ihm, er sei nicht so sehr ein klassischer Dichter als ein Sänger seiner Zeit, der mit der Romantik verwandt sei. Belinsky bemerkte auch, dass, wie Puschkin und Derzhavin, jedes Wort und jedes Gefühl wahr ist. "Alles ist an seinem Platz, alles ist voll, nichts ist unvollendet" - schrieb er über die Dichter.