Artikel 148 der Strafprozessordnung. Weigerung, ein Strafverfahren einzuleiten
Kunst. Artikel 148 der Strafprozessordnung ist dem Verfahren zur Prüfung von Anträgen auf eine Straftat gewidmet. Es beschreibt das Vorgehen der Strafjustizbeamten und beschreibt die möglichen Handlungen des Antragstellers. Man sollte seine Beziehung zu anderen Bestimmungen des Kodex nicht vergessen.
Allgemeines Konzept
Kunst. 148 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation beschreibt die Handlungen der Teilnehmer am Strafprozess, wenn entschieden wird, nicht zu verfolgen.
Die Verweigerung ist der Abschluss der gesamten Phase des Strafverfahrens, beginnend mit der Annahme von Dokumenten des Antragstellers und endet mit der Annahme einer negativen oder positiven Entscheidung.
Die Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden in diesem Stadium werden außerhalb des Rahmens des Strafverfahrens durchgeführt, und die Befugnisse der Inspektoren sind nicht ausreichend gekennzeichnet.
Kunst. 148 Die Strafprozessordnung regelt die Registrierung des Ergebnisses der Überprüfung des Antrags auf eine Straftat.
Bedeutung des Fehlers
Normengruppen über die Verweigerung der ÖffnungKriminalfälle zielen darauf ab, Materialien auszusortieren, die keine Ursache und keinen Grund haben, eine vollwertige Produktion zu beginnen. Nach einer unvernünftigen Untersuchung führt die Ablenkung der Kräfte von Ermittlern und Tätern aus Fällen, die wirklich ihre Aufmerksamkeit benötigen.
Die Entscheidung zu verweigern ist von großer Bedeutungfür die Zukunft. Jede Aktion zu diesem Material ist nicht mehr möglich und der Antragsteller kann nicht erneut dieselbe Person für dieselben Aktionen beantragen. Die einzige Möglichkeit besteht darin, den Erlass selbst aufzuheben.
Gründe für das Scheitern
Kunst. 148 der Strafprozessordnung verweist auf andere Bestimmungen des Gesetzes, insbesondere Art. 24 der Strafprozessordnung, wonach untersucht werden muss, ob Gründe für die Eröffnung eines Falles vorliegen.
Was ist der Grund für die Weigerung, einen Strafprozess einzuleiten?
- Mangel an Zusammensetzung;
- Abwesenheit eines Verbrechens;
- mit einer Aussage, die von einer Person angesprochen wird, die nicht dazu berechtigt ist;
- Tod eines möglichen Beschuldigten;
- der Beschwerdeführer verpasste die Verjährungsfrist für die Klageerhebung;
- Aufhebung der Haftung durch Ausschluss des entsprechenden Artikels aus dem Strafgesetzbuch.
Wurde die Produktion trotz der genannten Umstände begonnen, wird sie sofort beendet, sobald sie bekannt werden.
Keine Zusammensetzung
Das Fehlen einer Zusammensetzung bedeutet, dass es keine gibtElemente einer Straftat, um einen Bürger vor Gericht zu bringen. Zum Beispiel erreichte er nicht das erforderliche Mindestalter oder sein Geisteszustand erlaubte es ihm nicht, die Gefahr seines Fehlverhaltens zu erkennen.
Teil 1 der Kunst. 148 der Strafprozessordnung erlaubt die Anwendung dieser Bestimmung bei der Prüfung der Anwendung in Bezug auf eine bestimmte Person. Wenn eine Bewerbung ohne Angabe einer bestimmten Person eingereicht wird, ist die Verknüpfung nicht akzeptabel.
Kein Tatort
Dies bedeutet, dass es keine sozial gefährliche Handlung oder Untätigkeit gab. Es gibt keine formellen Gründe für die Handlungen der Person, an die der Antrag gestellt wurde.
Einspruch einer nicht autorisierten Person
Fast alle Artikel des Strafverfahrens beginnt mit einer Erklärung der Person, die Zeuge irgendwie die begangen oder geplant Verbrechen.
Wenn es sich um Fälle privater oder öffentlich-privater Beschuldigungen handelt, werden diese ausschließlich auf Antrag des Opfers eingeleitet.
Das Gesetz gibt gleichzeitig dem Leiter der AbteilungUntersuchung mit Zustimmung des Staatsanwalts, Produktion in Ausnahmefällen zu öffnen, wenn das Opfer wegen schlechter Gesundheit, Alter, Abhängigkeit vom Verdächtigen nicht in der Lage ist, sich zu verteidigen.
Wie alles beginnt
Kunst. 144-148 Die Strafprozessordnung der Russischen Föderation beschreibt den Komplex von Handlungen von Ermittlern und Ermittlern. Im Rahmen der Kompetenz werden Anträge angenommen und Prüfungen durchgeführt. Was ist hier enthalten?
- Sammlung von Proben;
- Nachfrage nach Materialien;
- Ernennung der Prüfung;
- Studium der Schlussfolgerung des Experten.
Mitarbeiter der operativen Einheiten sind aktiv beteiligt.
Das Gesetz verteilt die Kategorien von kriminellen Fällen zwischen den Untersuchungsdienstleistungen von verschiedenen Körperschaften: das Ministerium von Inneren Angelegenheiten, das Strafgesetzbuch und der FSB.
Wenn die Anwendung mit den Materialien in den Körper fällt, der die Fälle nach den einschlägigen Artikeln des Strafgesetzbuchs nicht untersucht, werden Maßnahmen ergriffen, um alle Materialien an die zuständige Struktur zu übertragen.
Natürlich, Polizei und andere Strafverfolgungsbehördendie Annahme von Anträgen auf "andere" Artikel abzulehnen, aber sie müssen dies tun und Maßnahmen ergreifen, um den Ort und die Spuren der Straftat zu bewahren. Dies ergibt sich aus der gemeinsamen Prüfung von Art. 145 und 148 der Strafprozessordnung.
Die mangelnde Bereitschaft, sich an der Arbeit eines anderen zu beteiligen, manifestiert sich selbst dann, wenn sich die Bürger mit der territorialen Minderwertigkeit irren. Zum Beispiel muss eine Aussage einer benachbarten Abteilung oder einem benachbarten Büro zugeordnet werden.
Anwendung der Ergebnisse der SAR
Operational-Search-Aktivität - öffentliche und private Tätigkeit von operativen Diensten, mit dem Ziel, Straftaten zu identifizieren oder zu offenbaren.
Die von den operativen Diensten geleistete Arbeit hatseine Spezifität. Gleichzeitig können die von ihnen erhobenen Beweise in Strafverfahren angewendet werden, vorbehaltlich der Verfahrensgarantien. Zum Beispiel wurde das Eindringen in das Gehäuse durch eine Gerichtsentscheidung durchgeführt, die Kontrolle und Aufzeichnung von Telefongesprächen wurde ebenfalls mit Erlaubnis des Gerichts durchgeführt.
Dies wird im Gesetz "Über operative Ermittlungsaktivitäten" direkt erwähnt.
Wenn es Verstöße gab, wird angenommen, dass die Beweise illegal erlangt wurden, außerdem können Mitarbeiter kriminelle Fälle starten.
Die Materialien der SOP sind den Materialien des Audits auf der Grundlage des Berichts der Mitarbeiter der entsprechenden Dienststelle beigefügt.
Der Untersuchungsbeauftragte oder der Untersuchungsbeauftragte fügt das Material der RDD durch Beschluss bei, woraufhin der Antragsteller und sein Vertreter sowie weitere Teilnehmer des Falles gemäß den Normen der CCP Zugang erhalten.
Die Rolle der Verifikation in Strafverfahren
Zur gleichen Zeit, die Handlungen der Beamtensind nicht ausreichend geregelt und basieren nicht auf dem Gesetz, sondern auf Verordnungen. Im Verifikationsstadium läuft derzeit eine Untersuchung, obwohl dies formal nicht der Fall ist. All dies führt zu Beschwerden an die Staatsanwaltschaft oder das Gericht. Und die Aufsichtsbehörden stimmen solchen Beschwerden oft zu.
Daher wird das Verfahren zur Überprüfung der Finanzdokumentation und zur Durchführung einer Prüfung durch Verordnungen geregelt, die nicht unmittelbar mit der Strafverfolgung zusammenhängen.
Materialien, die während des Audits erhalten werden, sind unter Beachtung des Verteidigungsrechts an den Fall gebunden. Wenn es verletzt wird, sind die Ergebnisse von Verhören nicht akzeptabel.
Wurde im Stadium der Einleitung des Falles eine Untersuchung durchgeführt, so hat der Verteidiger das Recht, eine neue Untersuchung anzufordern, und der Ermittlungsbeamte oder Ermittlungsbeamte hat kein Recht, dies abzulehnen.
Rechtliche Nuancen
Eines der Rechte der Staatsanwaltschaft besteht darin, Dokumente für die Entscheidung über die Einleitung eines Strafverfahrens zu senden. Liegen hierfür keine Gründe vor, ist die Zustimmung des Leiters der Ermittlungsbehörde erforderlich.
Zusammen mit der Weigerung, einen Strafprozess zu eröffnenund die Frage der falschen Kündigung gemäß Teil 2 der Kunst. 148 der Strafprozessordnung. In der Regel öffnen sich Fälle auf falschen Denunziationen fast nicht. Diese Klausel betrifft Anwendungen für bestimmte Personen.
Übermittlung der Ergebnisse an den Antragsteller
Es ist bekannt, dass Teil 4 der Kunst. § 148 der Strafprozessordnung verpflichtet den Ermittlungs- oder Ermittlungsbeamten, der die Entscheidung getroffen hat, die Entscheidung spätestens einen Tag später an den Beschwerdeführer weiterzuleiten, tatsächlich erfolgt die Zustellung innerhalb eines Monats. Es hängt alles vom Grad der Arbeitsbelastung einer bestimmten Person ab.
Wie sieht das Urteil aus?
- Datum, Stadt oder Ort des Ermittlers oder Ermittlers;
- die Erzählung;
- Motivationsteil;
- operativer Teil;
- Name, Position und Titel des Beamten.
- die Unterschrift des Ermittlers oder Ermittlers wird gestellt.
Der beschreibende Teil legt fest, wer mit welchen Anforderungen und Argumenten angerufen hat.
Der Begründungsteil gibt an, aus welchen Gründen der Autor des Beamten mit den Argumenten des Anmelders nicht einverstanden ist.
Wenn die Ablehnung rechtswidrig ist, dann wird im Text am häufigsten die Formulierung "mangels Corpus delicti" verwendet.
Entscheidungen werden mit der Templatemethode getroffen und wenn sie zusammengestellt werden, werden ständig Fehler gemacht, die ausreichen, um eine Annullierung auch aus formellen Gründen zu erreichen.
Im verfügenden Teil sollte Bezug auf Teil 5 der Kunst genommen werden. 148 der Strafprozessordnung: die Verweigerung kann von der Staatsanwaltschaft, dem Leiter der Ermittlungsabteilung oder vor Gericht angefochten werden.
Häufig vermissen Mitarbeiter diesen Punkt bewusst und versuchen, das Beschwerdeverfahren zu erschweren.
Aufrufmechanismus
Das Gesetz enthält einen Kontrollmechanismus: Alle Entscheidungen mit beigefügten Materialien werden zur Überprüfung an die Staatsanwaltschaft geschickt. Der Antragsteller hat auch das Recht, eine Beschwerde an die Staatsanwaltschaft zu richten.
Mit der Aufhebung der Entscheidung muss er die Gründe für die Absage erklären und angeben, welche Maßnahmen die untersuchende Person ergreifen sollte.
In ähnlicher Weise, Abteilung Kontrolle der Einleitung von Strafsachen.
Der Vorgesetzte motiviert auch seine Entlassungsentscheidung und gibt Anweisungen zur Behebung von Mängeln.
Das Gericht berücksichtigt das Material ausschließlich aufInitiative des Beschwerdeführers. Die Entscheidung des Gerichts hat Vorrang vor der Entscheidung der Leiter der Untersuchungsabteilungen und der Ermittlungsbehörde sowie der Staatsanwaltschaft. Die gerichtliche Entscheidung wird nur von einem höheren Gericht aufgehoben, kein anderes Organ hat das Recht dazu.
Das Gesetz schränkt die Bürger nicht in Bezug auf die Einlegung der Ablehnung ein, aber eine Verzögerung kann zu einem Bedeutungsverlust bei der Aufhebung einer rechtswidrigen Entscheidung führen.
In Anbetracht der Frage der Verweigerung zu Beginn des Strafverfahrens ist es notwendig, die enge Wechselbeziehung von Art. 144, 145, 148 der Strafprozessordnung.
