Das Bild von Chatsky ("Wehe von Wit"). Eigenschaften von Chatsky

Komödie "Wehe von Wit" - das berühmte Werk von A. S. Gribojedow. Indem er es schrieb, stand der Autor sofort auf Augenhöhe mit den führenden Dichtern seiner Zeit. Das Erscheinen dieses Stückes löste eine lebhafte Reaktion in literarischen Kreisen aus. Viele beeilten sich, ihre Meinung zu den Vor- und Nachteilen der Arbeit zu äußern. Eine besonders hitzige Debatte löste das Bild von Chatsky - der Hauptfigur der Komödie - aus. Dieser Artikel wird der Beschreibung dieses Charakters gewidmet sein.

Prototypen von Chatsky

Zeitgenossen A.S. Gribojedow fand, dass das Bild von Chatsky sie an P. Ya erinnert. Chaadaev. Darauf hat Puschkin 1823 in seinem Brief an P. A. Vyazemsky hingewiesen. Indirekte Bestätigung dieser Version sehen einige Forscher, dass ursprünglich die Hauptfigur der Komödie den Namen Chadsky trug. Viele widerlegen diese Meinung. Nach einer anderen Theorie spiegelt Chatskys Bild die Biografie und den Charakter von VK Kuchelbecker wider. Eine in Ungnade gefallene, erfolglose Person, die gerade aus dem Ausland zurückgekehrt ist, könnte ein Prototyp der Hauptfigur "Wehe von Wit" geworden sein.

Über die Ähnlichkeit des Autors mit Chatsky

Es ist ziemlich offensichtlich, dass der Protagonist des Spiels inseine Monologe brachten Gedanken und Ansichten zum Ausdruck, an die sich Gribojedow selbst hielt. "Wehe von Wit" ist eine Komödie, die zu einem persönlichen Manifest des Autors gegen die moralischen und sozialen Laster der russischen aristokratischen Gesellschaft wurde. Und viele Charakterzüge Chatsky wie vom Autor abgeschrieben. Laut den Zeitgenossen war Alexander Sergejewitsch ungestüm und heiß, manchmal unabhängig und scharf. Die Ansichten von Chatsky über die Nachahmung von Ausländern, die Unmenschlichkeit der Leibeigenschaft, die Bürokratie sind die wahren Gedanken von Gribojedow. Er drückte sie oft in der Gesellschaft aus. Der Schriftsteller wurde sogar einmal ein Verrückter genannt, als er auf einer säkularen Partei hitzig und unparteiisch auf die sklavische Haltung der Russen gegenüber allem Fremden reagierte.

Autorencharakter des Helden

Als Reaktion auf die Kritik seines Co-Autorsund ein alter Freund von PA Katenin, dass der Charakter der Hauptfigur "inkonsequent", das heißt, sehr inkonsequent ist, schreibt Gribojedow: "In meiner Komödie gibt es 25 Narren für eine gesunde Person." Das Bild von Chatsky für den Autor ist ein Porträt eines intelligenten und gebildeten Jugendlichen, der sich in einer schwierigen Situation befindet. Auf der einen Seite ist er in der "Anti-Gesellschaft", weil er sich "etwas höher als andere" seiner Überlegenheit bewusst ist und nicht versucht, sie zu verbergen. Auf der anderen Seite kann Alexander Andrejewitsch nicht den ehemaligen Aufenthaltsort seines geliebten Mädchens erreichen, vermutet die Anwesenheit eines Gegners und fällt sogar unerwartet in die Kategorie der Wahnsinnigen, die er über letztere erfährt. Die übertriebene Inbrunst seines Helden Gribojedow erklärt die starke Enttäuschung in der Liebe. Daher stellte sich das Bild von Chatsky in "Wehe von Witz" als so widersprüchlich und widersprüchlich heraus. Er hat alle "in die Augen gespuckt und war so".

Chatsky in der Behandlung von Puschkin

Der Dichter kritisierte die Hauptfigur der Komödie. Zugleich Puschkin Griboyedov gelobt: Er mochte die Komödie „Verstand schafft Leiden“. Merkmale Chatsky bei der Interpretation des großen Dichters ist sehr ungeschminkt. Er nennt Alexander Andrejewitsch üblichen Helden arguer, das Mundstück der Ideen die einzigen intelligenten Mann im Spiel - von Gribojedow. Er glaubt, dass die Hauptfigur - ein „guter Mensch“, die herausragenden Gedanken und Bonmots von einem anderen Mann hatte und zu „cast Perlen“ begann vor Repetilov und andere Vertreter Schutz famusovskogo. Nach Puschkin, ist dieses Verhalten nicht zu entschuldigen. Er glaubt, dass der widersprüchlich und inkonsequent Chatsky - ein Spiegelbild seiner eigenen Dummheit, die die Helden in einer tragikomischen Situation stellt.

Der Charakter von Chatsky, nach Belinsky

Ein bekannter Kritiker von 1840 sowiePuschkin, verweigert den Protagonisten des Spiels in einer praktischen Meinung. Er interpretierte das Bild von Chatsky als eine völlig absurde, naive und verträumte Figur und nannte sie "den neuen Don Quijote". Mit der Zeit änderte Belinsky seinen Standpunkt etwas. Charakteristische Komödie "Wehe von Wit" in seiner Interpretation ist sehr positiv geworden. Er bezeichnete sie als Protest gegen die "berüchtigte Realität von Rajas" und betrachtete sie als "die edelste humanistische Arbeit". Der Kritiker sah die wirkliche Komplexität von Chatskys Bild nicht.

Das Bild von Chatsky: Interpretation in den 1860er Jahren

Publizisten und Kritiker der 1860er Jahre wurdenDem Verhalten von Chatsky nur sozial bedeutende und sozialpolitische Motive zuzuschreiben. Zum Beispiel sah AI Herzen in der Hauptfigur des Stückes eine Reflexion von Gribojedows "rückwärtigem Denken". Er betrachtet das Bild von Chatsky als Porträt eines Dekabristen-Revolutionärs. Der Kritiker AA Grigorjew sieht in Alexander Andrejewitsch eine Person, die mit den Lastern seiner heutigen Gesellschaft kämpft. Die Helden von "Woe from Wit" sind für ihn nicht "hohe" Komödie, sondern "hohe" Tragödie. In solchen Interpretationen ist das Bild von Chatsky extrem verallgemeinert und sehr einseitig interpretiert.

Das Bild von Chatsky von Goncharov

Ivan Alexandrovich in seiner kritischen Skizze"Millions of Tears" präsentierte die scharfsinnigste und präziseste Analyse des Stückes "Wehe von Wit". Die Charakterisierung von Chatsky, in der Meinung von Goncharov, muss angesichts seines Gemütszustandes gemacht werden. Unglückliche Liebe zu Sophia macht die Hauptfigur der Komödie gallig und fast unpassend, macht lange Monologe vor Menschen aus, die gleichgültig gegenüber seinen feurigen Reden sind. Ohne Berücksichtigung der Liebesbeziehung ist es unmöglich, die komische und zugleich tragische Natur des Bildes von Chatsky zu verstehen.

Die Probleme des Spiels

Helden von "Sorrow from Wit" sind konfrontiert von Gribojedow inzwei plot-bildende Konflikte: die Liebe (Chatsky und Sofia) und die sozio-ideologische (Famusov-Gesellschaft und der Protagonist). Natürlich stehen die sozialen Probleme der Arbeit im Vordergrund, aber die Liebeslinie im Spiel ist sehr wichtig. Nach Chatsky eilte nach Moskau, nur um sich mit Sofia zu treffen. Daher verstärken und ergänzen sich beide Konflikte - soziale, ideologische und Liebe -. Sie entwickeln sich parallel und sind gleichermaßen notwendig für das Verständnis der Weltanschauung, des Charakters, der Psychologie und der Beziehung der Helden der Komödie.

Protagonist. Liebeskonflikt

Im System der Charaktere des Spiels ist Chatsky aufder Hauptort. Er verbindet zwei Handlungsstränge zu einem Ganzen. Für Alexander Andreevich ist die Hauptsache der Liebeskonflikt. Er versteht perfekt, welche Art von Menschen er in der Gesellschaft ist, und beabsichtigt nicht, sich an Bildungsaktivitäten zu beteiligen. Der Grund für seine stürmische Beredsamkeit ist nicht politisch, sondern psychologisch. Die "Ungeduld des Herzens" eines jungen Menschen ist während des gesamten Spiels spürbar.

Chatskys "Geschwätzigkeit" wird zunächst durch Freude verursachtvon dem Treffen mit Sofia. Wenn der Held versteht, dass von den früheren Gefühlen zu ihm das Mädchen keine Spur hat, dann beginnt, die widerspenstigen und kühnen Taten zu machen. Er bleibt im Haus von Famusov zu dem einzigen Zweck: zu wissen, wer der neue Liebhaber von Sophia wurde. In diesem Fall hat er eindeutig "einen Geist mit einem verstimmten Herzen".

Nach Chatsky erfährt über die BeziehungMolchalin und Sofia, läuft er in der anderen Extrem. Statt liebenden Gefühle deckt es die Bitterkeit und Wut. Er macht das Mädchen, das sie „Hoffnung gelockt“ hatte, erklärt sie stolz den Abbruch der Beziehungen schwört, dass „... völlig ernüchtert“, aber es aus der Welt gießen geht ‚all die Galle und die ganze Enttäuschung.‘

Protagonist. Konflikt gesellschaftspolitisch

Liebeserfahrungen steigern das IdeologischeWiderstand gegen Alexander A. und famusovskogo Gesellschaft. Erster Chatsky bezieht sich auf die Moskauere Aristokratie mit ironischer Ruhe: „... ich Exzentriker ein weiteres Wunder / einmal lachen, dann ist es vergessen ...“ Doch wie er von Indifferenz Sophia überzeugt ist, seine Rede mehr fett und hemmungslos immer. Alle in Moskau beginnen, ihn zu reizen. Chatsky wirkt sich auf ihre Monologe viele aktuelle Fragen der heutigen Zeit: die Frage der nationalen Identität, Hörigkeit, Bildung und Bewusstsein, diesen Service und so weiter. Er spricht über ernste Dinge, aber die Aufregung fließt, nach Gontscharow, in der „Übertreibung, in einer fast betrunkenen Rede.“

Ausrichtung des Hauptcharakters

Das Bild von Chatsky ist ein Porträt eines Mannes mitdas etablierte System der Werte des Lebens, der Perspektive und der Moral. Er betrachtet als das Hauptkriterium einer Schätzung des Strebens der Person nach Wissen, zu feinen und hohen Angelegenheiten. Alexander Andrejewitsch ist nicht gegen die Arbeit für das Wohlergehen des Staates. Aber er betont immer wieder den Unterschied zwischen "dienen" und "dienen", dem er eine grundlegende Bedeutung beimisst. Chatsky hat keine Angst vor der öffentlichen Meinung, erkennt keine Autoritäten an, bewahrt seine Unabhängigkeit, was bei den Moskauer Aristokraten Angst auslöst. Sie sind bereit, in Alexander Andrejewitsch einen gefährlichen Rebellen zu erkennen, der in die heiligsten Werte eingreift. Aus der Sicht von Famusovs Gesellschaft ist Chatskys Verhalten atypisch und daher - verwerflich. Er "kennt Minister", aber er benutzt seine Verbindungen in keiner Weise. Auf den Vorschlag von Famusov zu leben "wie alle anderen" antwortet mit einer verächtlichen Verweigerung.

In vieler Hinsicht stimmt sein Held Gribojedow überein. Das Bild von Chatsky ist eine Art aufgeklärter Mensch, der seine Meinung frei äußert. Aber in seinen Aussagen gibt es keine radikalen und revolutionären Ideen. Es ist nur so, dass in einer konservativen FAMUS-Gesellschaft jede Abweichung von der üblichen Norm empörend und gefährlich erscheint. Kein Wunder, dass Alexander Andrejewitsch am Ende als Verrückter erkannt wurde. Helden "Wehe von Wit" könnten nur so die unabhängige Natur von Chatskys Urteilen erklären.

Fazit

Im modernen Leben ist mehr denn jedas eigentliche Spiel "Wehe von Wit". Das Bild von Chatsky in der Komödie ist die zentrale Figur, die dem Autor auf der ganzen Welt hilft, seine Gedanken und Ansichten auszudrücken. Durch den Willen von Alexander Sergejewitsch wird der Protagonist des Werkes in tragikomische Zustände versetzt. Seine ungestüme anklagende Rede wird durch eine Enttäuschung in der Liebe verursacht. Die Probleme, die in seinen Monologen auftauchen, sind jedoch ewige Themen. Ihnen ist es zu verdanken, dass die Komödie in die Liste der berühmtesten Werke der Weltliteratur aufgenommen wurde.