Kunst. 90 CCP RF: Anwendungsfunktionen

Die Tatsachen, die durch das Urteil, die Entscheidung,genehmigt im Zivil-, Verwaltungs- oder Schiedsverfahren und in Kraft getreten, werden ohne zusätzliche Überprüfung anerkannt. Diese Regel legt fest Kunst. 90 der Strafprozessordnung. In Strafsachen die durch den Satz festgelegten Umstände,ist jederzeit zu treffen, außer in den Fällen, in denen eine Entscheidung in der in den Artikeln 317.7, 316 oder 226.9 des Zollkodex vorgeschriebenen Weise erlassen wird. Die Anordnung erstreckt sich auf den Staatsanwalt, den Ermittler, den Ermittlungsbeamten und die zur Durchführung des Verfahrens befugten Beamten. Solche Entscheidungen und Urteile sollten der Schuld von Personen, die nicht am Verfahren teilgenommen haben, nicht vorgreifen.

Kunst. 90 der Strafprozessordnung mit Kommentaren

Im Rahmen des betrachteten Artikelsso etwas wie Vorurteil. Diese Definition hat lateinische Wurzeln. In einer wörtlichen Übersetzung bedeutet es eine Vorherbestimmung. Kunst. 90 der Strafprozessordnung (in der geänderten Fassung) legt die Pflicht der bevollmächtigten Personen fest, ohne zusätzliche Kontrollen Umstände zu treffen, die als Beschlüsse und Urteile anerkannt sind, die im Rahmen anderer Verfahren in Bezug auf diese Einrichtung in Kraft getreten sind.

Wichtiger Punkt

Bei der Bewerbung Kunst. 90 CCP RF Rechtsprechung kommt von der Notwendigkeit, erneut zu prüfen unddie Beweise zu bewerten, wenn die Entscheidungen Bestimmungen enthalten, die der Schuld der Personen vorgreifen, die nicht an der Überprüfung früher teilgenommen haben. Zum Beispiel wird gesagt, dass der Beklagte Handlungen in Komplizenschaft mit Personen, die nicht durch die Untersuchung festgestellt wurden, begangen hat. Die Instanz, die das neue Verfahren gegen Personen durchführt, aufgrund deren Handlungen solche "vorsätzlichen" Entscheidungen getroffen werden, kann sie nicht allein aufgrund dieser Handlungen anerkennen. Andernfalls könnten die genannten Entitäten ihr Recht auf Schutz nicht nutzen.

Spezifität von Konzepten

Der Begriff "Schuld", anwesend in Kunst. 90 der StrafprozessordnungKann nicht mit „Schuld“ gleichgesetzt werden. Das erste Konzept beinhaltet die Begehung einer bestimmten Handlung durch das Subjekt, einschließlich der Zeichen eines Verbrechens. Schuld bezieht sich nicht nur auf die subjektive, sondern auch auf die objektive Seite. Es ist falsch, die Position der Kunst zu repräsentieren. 90 der Strafprozessordnung, so dass ein zuvor ausgesprochenes Urteil oder eine andere Entscheidung nicht nur die Frage der Schuld (Fahrlässigkeit, Vorsatz) von Personen vorwegnehmen kann, die zuvor nicht an dem Verfahren teilgenommen haben, obwohl sie die Umstände des objektiven Teils der Handlung annehmen können.

Spezifität der involvierten Subjekte in der Produktion

Position Kunst. 90 der Strafprozessordnung dass ein Dekret nicht voreingenommen werden kannDie Schuld der Bürger, die zuvor nicht am Verfahren teilgenommen haben, sollte wie folgt verstanden werden. In Bezug auf Personen, die überhaupt nicht an der Produktion beteiligt waren oder daran beteiligt waren, aber nicht im Status des Angeklagten, sondern beispielsweise als Zeugen, ist die Voreingenommenheit der Tat nicht gültig.

Überwindung der Kollision

Eine der Definitionen der COP besagt, dassWidersprüchlichkeit des endgültigen Charakters der Beschlüsse, die in Kraft getreten sind, sollten die internen Überzeugungen des Verfahrensführers nach dem Verfassungsprinzip geregelt werden Unschuldsvermutung.

Wenn eine Entscheidung im Rahmen eines Schiedsverfahrens getroffen wirdoder der Zivilprozess, spricht für das Subjekt, das im Status des Angeklagten handelt, erkennt die Legitimität seines Verhaltens an, dann muss er als Hinweis auf die Existenz von Zweifeln über seine Schuld angesehen werden, die später unvermeidlich sein kann.

Wenn ein ungünstiger Auftrag verwendet wirdStrafverfolgung als Schuld, dann sollte es kritische Bewertung in Kombination mit anderen Fakten zu unterziehen. Das Gericht kann es als eine mechanische Festhalten an einer solchen Entscheidung ablehnen würde als Versuch handelte, die Vermutung einer missbräuchlichen Art und Weise zu widerlegen, das heißt über die gesetzlich zulässigen Umfang und die einzig akzeptable Verfahren, das den Schutz der Rechte von Personen gewährleistet, gegen die ein Verfahren durchgeführt werden.

Wichtiger Punkt

Zusammen mit diesem, wenn Sie die Bestimmungen von Kunst verwenden. 90 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, die Entscheidung, die auf eine Seite gerichtet wird, die für die Person günstig ist, wird als eine Quelle von nicht entfernbaren Zweifeln nicht sofort betrachtet. Um dies zu tun, muss es auf der Grundlage neu entdeckter Fakten oder aus Kassationsgründen widerlegt oder annulliert werden. Sie wiederum sollten im Stadium des Strafverfahrens ermittelt und in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise umgesetzt werden.

Schlussfolgerungen

In dem oben betrachteten Falldie Unzulässigkeitsregel, die für das Subjekt ungünstige Situation abzuwenden. Geführt von Kunst. Nach § 90 StPO kann die Behörde bei zivilrechtlichen oder schiedsgerichtlichen Verfahren festgestellte Umstände ablehnen, wenn unumgängliche Zweifel bestehen.

Wenn Umstände dafür sprechen,dass sein Teilnehmer im Zusammenhang mit dem Verfahren eine Straftat beging, die zum Erlass einer rechtswidrigen Entscheidung führte, die die Möglichkeit einer unabhängigen Untersuchung vorsah. Aufgrund seiner Ergebnisse kann eine Überprüfung der in Kraft getretenen Entscheidung durchgeführt werden.

Mit anderen Worten, der Bürgeroder Streitschlichtungsstreitigkeiten nicht als Grund dafür dienen, die Einleitung eines Strafverfahrens abzulehnen und eine Untersuchung in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen durchzuführen. Beamte der zugelassenen Stellen in der mündlichen Verhandlung können die früher formulierten Schlussfolgerungen nicht ohne Beweis und Prüfung akzeptieren, wie es in der fraglichen Vorschrift wörtlich heißt.