Die Hauptgründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland
Nach dem Krimjahr endete 1856Krieg, sagen viele Historiker, dass die Ära der Befreiung und Reformen in Russland begann. Auch am Ende des 18. Jahrhunderts fanden viele Wissenschaftler, Denker und öffentliche Menschen die Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft. Und die Gründe waren zumindest, dass die Elite jener Zeit glaubte, die Leibeigenschaft sei zumindest unmoralisch. Sogar Geheimgesellschaften wurden geschaffen, die Leibeigenschaft bekämpften, aber all dies war umsonst.
1855 kam ein neuer König an die Macht. Alexander II. Wurde von Kindheit an zur humanen Behandlung von Menschen, unabhängig von ihrem sozialen Status, ausgebildet. Dennoch war der neue Herrscher nicht besonders in Eile, irgendwelche Reformen durchzuführen, obwohl er sich dessen bewusst war, dass die technische Rückständigkeit Russlands sowie die Leibeigenschaft die Gründe waren, die als die Hauptgründe für den Verlust des Krieges bezeichnet werden konnten. Was auch immer es war, aber am Ende kam Alexander II. Zu dem Schluss, dass die Reformen wirklich notwendig sind und sie so schnell wie möglich durchgeführt werden müssen.
Also die Grundvoraussetzungen für die Abschaffung der LeibeigenschaftDie Rechte sind die folgenden: Es hat das Wachstum der Industrie stark gehemmt, die Hauptstadt ging extrem langsam vor sich, und es war ziemlich wahrscheinlich, dass Russland ein sekundärer Staat werden würde.
Der nächste Grund ist, dass alles ohneAusnahme-Management-Bauern konnten nicht über Wasser und ruiniert, widerstehen und es geschieht alles nur, weil Vermieter zu oft Leibeigenschaft erhöht und Miete bezahlten Bauern zu tun nichts anderes, als wie in den Fabriken zur Arbeit zu gehen.
Die dritte Voraussetzung ist, dass es istLeibeigenschaft war der Hauptgrund, warum der Krimkrieg verloren ging. Auf dem Gesicht war die Tatsache, dass Russland eine extrem hohe militärtechnische Schwächung im Vergleich zu anderen Großmächten hat. Außerdem wurden die Bauern sehr schnell wegen verschiedener Aufgaben und Enteignungen ruiniert, viele Bauern entkamen einfach den Großgrundbesitzern.
Ein weiterer Grund ist das Wachstum der bäuerlichen Leistungen. Sie hatten tatsächlich nichts zu verlieren, also begann der Tumult. Die Regierung hat extrem Angst gehabt, dass die zweite "Pugachevshchina" nicht anfangen würde.
Der fünfte Grund für die Abschaffung der Leibeigenschaft ist, dassdaß die herrschenden Kreise selbst genau wußten, daß sie bei einem solchen Zustand wie auf einem Pulverfass sind und wir wirklich Reformen durchführen müssen, sonst wird es mit nichts Gutes enden.
Schließlich war der sechste Grund, warum die Leibeigenschaft abgeschafft werden musste, dass sie weithin als echte Sklaverei angesehen wurde, und fast alle Bereiche der Gesellschaft verurteilten diesen Zustand.
Das sind nicht alle Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft, aber diese sechs Voraussetzungen waren für die Regierung am beunruhigendsten.
Es war in den ersten Jahren der Regierungszeit des neuen Königsein Amnestiegesetz wurde unterzeichnet. Gemäß den Bedingungen des Dokuments viele der Dekabristen, sowie Mitglieder anderer Aufstände wurden befreit, einige Siedlungen Militärzensur liquidiert wurden, obwohl geblieben, aber erheblich geschwächt, und ins Ausland reisen frei geworden ist.
Die neue Regierung, obwohl sie alle Gründe sahAbschaffung der Leibeigenschaft, aber sie hatten keinen klaren Aktionsplan. Aber in der damaligen Gesellschaft gab es bereits Notizen von verschiedenen kulturellen, historischen und literarischen Persönlichkeiten, die ihre Projekte für eine neue Reform anboten. Das berühmteste war die Notiz des Historikers Kavelin, der glaubte, dass man bei der Durchführung der Bauernreform die Interessen nicht nur der Grundbesitzer, sondern auch der Bauern berücksichtigen müsse. Seiner Meinung nach sollten diese Menschen Land für den Gebrauch und Grundbesitzer erhalten - Belohnung dafür.
Auch diese Person hat am hellsten beschriebenalle Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft, und die Menschen hörten wirklich auf seine Worte. Allerdings ist es erwähnenswert, dass die Regierung daher auf Aktivisten nicht besonders zufrieden war, ist es auch von ihrem Arbeitsplatz entlassen, aber in Fairness ist es notwendig, die Tatsache zu berücksichtigen, dass es seine Idee war, und die wichtigsten Bestimmungen der künftigen Reform identifiziert.
