Beispiel für Berufungsbeschwerden. Staatliche Pflicht zur Berufung

Es gibt eine Meinung, dass Zivilrechtsstreitigkeiten -Indikator für die Reife der Gesellschaft. Es zeigt, dass Menschen es vorziehen, Streitigkeiten mit rechtlichen Mitteln beizulegen. Der Aufruf ist der wichtigste Bestandteil dieses Phänomens und hat eine Reihe von Merkmalen, die von der Erstellung von Dokumenten bis zur Auswahl eines Rechtsanwalts reichen, der in der Lage ist, die Interessen seines Mandanten qualitativ zu vertreten.

Kurz über den Berufungsverfahren

Nach den Gesetzen Russlands können alle Gerichtsentscheidungenprotestiert werden. Es gibt zwei Arten der Implementierung dieser Aktion. Erstens ist es eine Kassation. Zweitens ist es ein Appell an das höhere Gericht, wo der Fall wiederholt überprüft wird. Meinungsverschiedenheiten mit dem Richter können die Streitparteien (Kläger, Beklagter oder ihre Vertreter) oder gesetzliche Dritte zum Ausdruck bringen.

Ein Dokument mit der ganzen Härte des Gesetzes

Strenge Formen, die regeln, wieeine Beschwerde wird eingereicht, keines der bestehenden Gesetze Russlands wird zur Verfügung gestellt. In der forensischen Praxis gibt es jedoch bestimmte Richtlinien, die es Ihnen erlauben, solche Dokumente korrekt zu erstellen. Betrachten wir ein sehr einfaches Beispiel. Beschwerde Beschwerden über ihn sollten natürlich nicht sein, aber er wird klar machen, was die Hauptpunkte des Berufungsgerichts sein sollten. Also, hier ist ein Beispiel:

• Zuerst geben wir den Adressaten des Dokuments an (dem Magistrat mit der Nummer der Handlung).

• Dann identifizieren wir uns (von wem: vollständiger Name des Klägers oder Beklagten).
• Als nächstes korrigieren wir den Typ des eingereichten Dokuments (Berufung).
• Der nächste Punkt ist eine Erklärung des Grundeswarum das Papier gefüttert wird. Zum Beispiel: "Eine Nummer des Richters der Website (Nummer) wurde zugunsten des Beklagten (Kläger) ausgesprochen." Ich stimme der Entscheidung nicht zu ".
• Als nächstes erklären wir, was die Gründe dafür sind.
• Schließlich, die Berufung direkt an den Richter: "Ich fordere die Entscheidung des Richters der ersten Instanz (Richter) zu stornieren".

Spezifität von Zivilsachen

Berufungsberufungunterscheidet sich von ähnlichen Verfahren in Strafverfahren. Die wichtigste Komponente der Arbeit des Klägers (oder seines Anwalts) ist die Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen nach Verfahrensnormen.

Wenn dies nicht geschieht, dann das Gericht mit einem hohenWahrscheinlichkeit, dass eine Beschwerde an den Antragsteller zurückgesandt wird. Folglich kann ein Zivilist, der ein Dokument vorgelegt hat, das nicht dem Gesetz entspricht, sogar das Recht verlieren, den Fall von einem Gericht zweiter Instanz untersuchen zu lassen. Das Zivilverfahren unterscheidet sich dadurch, dass es in vielen Fällen einfach unmöglich ist, eine gerichtliche Entscheidung vorherzusehen (anders als etwa bei Strafverfahren, wenn die Beweismittel in der Regel zum Zeitpunkt der Verhandlung eingesammelt werden).

Rolle des Richters

Die Vertreter der Justiz benötigen ein sehreine gründliche Würdigung des von den Parteien vorgelegten Sachverhalts, die Prüfung der Meinung und der Argumente des Rechtsanwalts. Viele Anwälte glauben, dass die Berufung in Zivilsachen sehr vielversprechend für die Verlierer Seite ist, gerade wegen der anfänglichen Unvorhersehbarkeit der Gerichtsentscheidung.

Wenn der Richter es in der ersten Instanz entschieden hat, dannEs ist durchaus möglich, dass sein Kollege während der Berufung eine andere Meinung äußern möchte. Eine Berufungsbeschwerde in einem Zivilprozess kann den Prozess der gerichtlichen Beilegung eines Rechtsstreits in völlig diametraler Weise entfalten.

Die Rolle eines Rechtsanwalts

Im Laufe von ZivilsachenEs ist sehr wahrscheinlich, dass der Richter eine Entscheidung treffen wird, die keiner der Streitparteien akzeptiert, aber in vielen Fällen passiert dies nicht ohne den Einfluss des Rechtsanwalts. Die Rolle des Rechtsanwalts ist in jeder Phase der Anhörung sehr hoch: Verhandlung des Prozessgerichts, Einlegung eines Rechtsmittels, Sammeln der Fallmaterialien. Einige Anwälte glauben, dass der Prozentsatz der verlorenen Rechtsstreitigkeiten aufgrund von unqualifizierten Anwälten groß genug ist.

Es ist sehr wichtig, Experten, eine Person zu haben,in der Lage, die tatsächlichen Umstände korrekt mit der aktuellen Rechtsprechung zu korrelieren. Es ist auch sehr wichtig, dass ein Anwalt Dokumente richtig verfasst. Man kann ein Beispiel geben: Beschwerde Beschwerden, mit elementaren Fehlern im Text erstellt, kennt die gerichtliche Praxis eine Menge. Es gibt Fälle, in denen der Richter die Entscheidung zugunsten der Partei gemacht, dass die Beweise auf dem Papier in Einklang zu bringen hat es geschafft, bukovki, während die Gegner (oder besser gesagt, ihre Anwälte) besorgt mit Dokumenten mit Verachtung zu arbeiten.

Gründe für die Berufung

Nach dem Gesetz, eine Beschwerde gegen eine EntscheidungDas Gericht kann eingereicht werden, wenn dies nach Ansicht des Klägers oder des Beklagten natürlich erhebliche Gründe hat. Wir listen die wichtigsten auf. Dies kann eine falsche, falsche Definition von signifikanten Umständen für den Fall sein. Das erstinstanzliche Gericht kann auch unbewiesene Tatsachen anwenden, die die von ihm getroffene Entscheidung beeinflussen können. Ein weiterer Grund ist, dass der Richter nicht sicherstellen konnte, dass seine Schlussfolgerungen den tatsächlichen Umständen des betreffenden Falles entsprachen.

Ein weiterer Grund warumEnglisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/11.html In einem Rechtsbehelf gegen die Entscheidung des Gerichts hat die erste Instanz die Normen des Verfah - rens und des materiellen Rechts, die zum Erlass einer unfairen Entscheidung fuehrten, nicht richtig angewandt. Die aufgeführten Rechtsmittelgründe können, obwohl es einige gibt, inhaltlich sehr umfangreich sein. Es gibt übrigens Rechtsnormen, nach denen die Entscheidung des ersten Gerichts bedingungslos abgeschafft wird. Dies ist erstens die Berücksichtigung des Falles im rechtswidrigen Erwerb der Zusammensetzung des Gerichts (einschließlich der Situation, wenn jemand aus dem relevanten Fall abwesend ist). Zweitens wird der Gerichtsbeschluss aufgehoben, wenn die Interessen von Personen, die nicht vor Gericht gestellt wurden, betroffen sind. Drittens, wenn die Dokumente von einem Vertreter der Justiz falsch unterzeichnet wurden, wird das Ergebnis der Sitzung auch annulliert. Viertens, wenn der Richter die Verpflichtung zur Entscheidung im Beratungsraum vermieden hat, ist dies auch die Grundlage für die bedingungslose Anerkennung seiner Handlungen als illegal.

An welches Gericht soll appelliert werden?

Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation besagt, dassRechtsbehelfe in Bezug auf die Entscheidungen von Friedensrichtern sollten von Bezirksgerichten (in einigen Regionen - nach Städten) berücksichtigt werden. Sind die Kläger oder Angeklagten auf dieser Ebene nicht mit den Ergebnissen der Anhörungen zufrieden, so kann der Fall an die Gerichte der Subjekte der Föderation (z. B. regional) verwiesen werden.

Wenn die Entscheidung des Richters dieser Instanz nicht erneut istwird einer der Streitparteien gerecht, der Fall wird an den Obersten Gerichtshof verwiesen. Der Rechtsbehelf selbst wird durch die Strukturen der ersten Instanz einem höheren Gericht vorgelegt, das gemäß dem Gesetz selbst den Fall zusammen mit allen beigefügten Materialien behandelt.

Die Richtigkeit der Daten ist wichtig

Jeder Anwalt weiß, dass der erste Schritt zum Erfolg mitRechtsstreit - die Zeit. Beschwerden müssen pünktlich eingereicht werden. Nach der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation hat der Kläger oder Beklagte, der der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts nicht zustimmt, einen Monat Zeit, um ein Dokument auszudrucken, das eine von der Meinung des Richters abweichende Position ausdrückt. Eine wichtige Nuance ist, dass Sie zum Zeitpunkt der Einreichung eine Quittung haben müssen, die besagt, dass die staatliche Pflicht für die Berufung bereits bezahlt wurde. Hinsichtlich des Zeitrahmens, auf den der Kläger achten sollte, sollten auch Zeitabstände festgelegt werden, die auch dem Gericht vorbehalten sind. Die CCP RF legt fest, dass die Bezirksgerichte (sowie die Institutionen in den konstituierenden Körperschaften) innerhalb von zwei Monaten (ab dem Zeitpunkt der Annahme der Dokumente) Rechtsmittel einlegen sollten. Der Oberste Gerichtshof hat 30 Tage mehr Zeit.

Was kann man von einer Berufung erwarten?

Nach der mündlichen Verhandlung vor dem Gericht zweiter InstanzDer Kläger hat das Recht, eines der folgenden Szenarien zu erwarten. Erstens kann die Entscheidung des vorherigen Richters unverändert bleiben, dementsprechend bleibt die Beschwerde unzufrieden. Zweitens kann das Gericht der zweiten Instanz den Ausdruck der Sichtweise der Situation ihrer Kollegen in der ersten Instanz aufheben oder ändern. Drittens hat der Richter in Anbetracht der Beschwerde das Recht, die Prüfung des Antrags (ganz oder teilweise) abzulehnen. Das Gericht zweiter Instanz nach den Anhörungen gibt eine Definition ab, die am selben Tag in Kraft tritt.

Weiter, je nachdem wie groß die Lösung istder Richter wird den Kläger oder den Beklagten arrangieren, ein Rechtsmittel kann vor Gericht höher eingelegt werden. Wie kann ein Kläger die Wahrscheinlichkeit eines positiven Verhandlungsergebnisses erhöhen? Viele Anwälte glauben, dass Korrektheit die Basis des Erfolges ist. Es gibt kein Beispiel für Berufungsbeschwerden, bei denen die Beschaffenheit der Argumentation der Partei, die sich mit der Entscheidung des Gerichts erster Instanz nicht einverstanden erklärt hat, keiner Kritik standhalten konnte.

Einwände - akzeptiert

Es gibt ein solches Phänomen als Antwort auf die BeschwerdeBeschwerde. Eine andere Sprache ist der Einwand, dass sich die eine Seite der anderen ausspricht. Die unterlegene Partei stimmt oft nicht mit der Entscheidung des Gerichts überein (was tatsächlich der Grund für die Berufung ist), bis zu dem Punkt, dass sie es für rechtswidrig hält. Die siegreiche Partei wiederum kann ihrer Ansicht nach starke Einwände gegen die von den Einsprechenden beim Gericht höherer Instanz erhobene Beschwerde formulieren. Es ist möglich, dass die von der unterlegenen Partei vorgebrachten Argumente von ihren Kollegen als vollständig erfunden angesehen werden. Dies ist jedoch ein sehr aufschlussreiches Beispiel: Beschwerde Beschwerden auf der falschen Überzeugung der Parteien in Gegenwart von Fakten, natürlich, die Rechtspraxis weiß eine Menge. Die tatsächlichen Umstände öffnen sich jedoch manchmal nur während der Anhörungen. Eine Antwort auf die Beschwerde kann per Post geschickt werden, durch die Dokumente des Gerichts übergeben, und auch, die auch praktiziert wird, direkt an die Sitzung einreichen. Dieser Mechanismus ist jedoch in Bezug auf Zivilsachen fair. Wenn es sich um einen Schlichtungsprozess handelt, muss die Antwort per Einschreiben mit einer Benachrichtigung gesendet werden.