/ / Wie schreibe ich eine Rezension über wissenschaftliche Arbeit: grundlegende Anforderungen und Empfehlungen

Wie schreibe ich einen Überblick über wissenschaftliche Arbeit: Grundlegende Anforderungen und Empfehlungen

Wie schreibe ich eine Rezension, eine Rezension zu einem wissenschaftlichen Artikel,Diplom, Abschlussarbeit, Lehrbuch? Diese Frage stellt sich mindestens einmal, wohl von allen, die sich mit Bildung beschäftigen. Schließlich muss sogar ein Universitätsstudent diese Arbeit machen. Auf den ersten Blick scheint das Schreiben einer Rezension oder einer Rezension eine unverständliche und komplexe Aufgabe zu sein. Um die Überprüfung oder Überprüfung des Diploms auf hohem Niveau durchführen zu können, muss man bestimmte Anforderungen kennen und eine klare Struktur der Darstellung des wissenschaftlichen Denkens verfolgen. Wir werden diese Feinheiten unten betrachten.

Wie schreibe ich eine Bewertung?
Das erste, was man sich an den Autor erinnert: Überprüfung eines Diploms oder einer Rezension eines wissenschaftlichen Artikels - dies ist keine detaillierte Nacherzählung und nicht Ihre persönliche Sympathie oder Abneigung gegenüber dem Thema und der Präsentation. Dies ist vor allem logisch begründete Meinungen einer Person, die ein Experte auf einem bestimmten Gebiet ist.

Fragen darüber, wie man eine Rezension schreibt,vor allem, klar verstehen Sie die Bedeutung dieses Wortes. Die Rezension ist ein spezieller Text - eine Analyse einer bestimmten Quelle, berechnet für eine bestimmte Leserschaft. Der Hauptzweck dieses Berichts besteht darin, die Ebene der analysierten Quelle zu informieren und auszuwerten. Der Autor, der die allgemeine Idee des begutachteten Textes zeigt, sollte die positiven Punkte hervorheben und fundierte Kritik liefern.

Überprüfung eines wissenschaftlichen Artikels

Welche Aspekte, Schlüsselpunkte, werden präsentiert?zum Urteil eines Spezialisten gehört seine individuelle Vision. Es gibt keinen richtigen Weg. Alles hängt von der Kompetenz und den wissenschaftlichen Interessen des Rezensenten ab.

Die Technologie der Überprüfung kann in die folgenden Phasen unterteilt werden:

- Bestimmung des Gegenstands des von Experten begutachteten Materials;

- Ermittlung des Grades der Relevanz der vorgeschlagenen wissenschaftlichen Forschung;

- Analysieren Sie die Architektur und den semantischen Inhalt des Textes;

- Es ist notwendig, auf einen so wichtigen Punkt wie die Analyse der wissenschaftlichen Neuheit zu achten, seine Meinung zur Originalität der Arbeit klar zum Ausdruck zu bringen;

- beachten Sie, wie sie kombiniert werden und wie viel theoretische Konzepte den Ergebnissen empirischer Berechnungen entsprechen und damit das Niveau der praktischen Bedeutung logisch rechtfertigen;

- Listen Sie die Stärken und Schwächen der Arbeit auf(Der Rezensent sollte angeben, was genau der Autor mit dem Problem fertig zu werden verwaltet, und was noch zusätzliche Studie erfordert, bemerkte mehrdeutige Auslegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse, alle Diskussionspunkte);

- sehr kurz und objektiv eine Stellungnahme zu der Arbeit abgeben und eine Gesamtbewertung abgeben;

- um Schlussfolgerungen zu formulieren, hier können Sie Informationen über den Autor hinzufügen oder charakterisieren, wer angesprochen wird und interessante Arbeit sein kann.

Durchführen dieser Aktionen konsistent undDie Beachtung der Überprüfungsstruktur wird ihrem qualitativen Schreiben dienen, und auch dieser Algorithmus von Handlungen kann sicher verwendet werden, um Überprüfungen für eine wissenschaftliche Arbeit jedes Genres vorzubereiten.

Überprüfung eines Diploms

Bevor Sie eine Rezension schreiben, müssen Sie auchsich mit den grundlegenden stilistischen Merkmalen der Präsentation des wissenschaftlichen Denkens vertraut zu machen. Der Text selbst sollte klar und präzise sein, leicht zu verstehen sein und keine lexikalischen Ausdrücke enthalten, die in der künstlerischen oder umgangssprachlichen Rede enthalten sind.

Wenn der Rezensent seinen Eindruck verstärken möchteirgendwelche komparativen Merkmale, Epitheta, phraseologische Einheiten usw., dann ist das absolut unpassend, da das Schreiben einer Rezension nur im wissenschaftlichen Stil notwendig ist. Selbst der lebendigste positive oder umgekehrt ein scharf negativer Eindruck des Werks sollte versucht werden, ohne die expressiven Mittel eines literarischen Wortes zu verwenden.

Lesen Sie mehr: