Was ist South Stream? Das South Stream Projekt

Eine Person existiert in einer konstanten Informationfließen. Nicht jedes Thema versucht er selbst herauszufinden. Manche sind nicht interessiert, andere sind zu kompliziert. Viele versuchen jedoch, sich über Wirtschaftsnachrichten auf dem Laufenden zu halten. Denn der Erfolg des Staates in diesem Bereich hängt vom Lebensstandard aller ab. Jeder hat sich an den Begriff "South Stream" seit vielen Jahren gewöhnt. Er trat fest in unser Leben ein. Und was ist "South Stream"? Warum ist es so wichtig für unser Land? Lass es uns herausfinden.

Handelsbeziehungen mit dem Westen

Wir sind nicht Jennifer Psaky, die nicht besonders istversteht, wo das Gas fließt. Deshalb verstehen wir, dass Russland mit Russland keine leidenschaftliche Liebe verbindet. Zwischen den Ländern herrscht reger Handel. In seinen Feinheiten und Wechselfällen ist es notwendig zu verstehen, was der "South Stream" ist.

Dies ist ein System zum Pumpen von ErdgasVerbraucher europäischer Länder. Es scheint ein sehr profitables Projekt zu sein. Die Implementierung wird jedoch ständig verlangsamt. Die Europäische Union stellt neue Forderungen an Gazprom. Sie fragen, also brauchen sie diese Ressource nicht? Da fängt der ganze Spaß an. Natürlich brauchen europäische Unternehmen Erdgas. Diese Energiequelle gilt als die umweltfreundlichste. Darüber hinaus ist Gas der Rohstoff für einige Industrien. Und konventionelle Heizung ist damit viel billiger. Also, was ist das Problem? Was ist der South Stream für Europäer? Warum widersetzen sie sich so hartnäckig der Umsetzung des Projekts?

Globaler Markt

Um die Hartnäckigkeit Europas zu verstehen, ist es notwendigschau auf den ganzen Planeten. Schließlich sind wirtschaftliche Bindungen nicht lokal. Alle Staaten haben die Möglichkeit, ihre Partner aufgrund ihrer eigenen Interessen und Vorteile auszuwählen. Ein bestimmter Grundsatz funktioniert in der Europäischen Union.

Die Länder sind eifrig dafürvom Monopolisten abhängen. Das heißt, auf dem lokalen europäischen Markt werden die liberalen Prinzipien heilig verwendet. Es muss Wettbewerb und einen Punkt geben. Nehmen wir an, dass es in diesem Sinne keine Probleme mit Öl gibt. Es wird von verschiedenen produzierenden Ländern angeboten. Darüber hinaus kann "schwarzes Gold" auf Schiffen transportiert werden. Das heißt, für ihn sind die Ozeane kein Hindernis. Eine andere Situation mit Erdgas. Es gibt Technologien, die es erlauben, blauen Treibstoff zu verflüssigen. Aber zuerst ist es teuer. Zweitens ist es notwendig, spezielle Unternehmen zu bauen, die erlauben, das umgekehrte Verfahren auszuführen. Das Rohr ist viel billiger.

Hintergrund

Es ist noch nicht klar, was "Southern"fließen ". Tatsache ist, dass Europa seit Jahrzehnten russisches Gas verwendet. Die erste Pipeline wurde zu Sowjetzeiten gebaut. Er ging das Territorium der jetzt unabhängigen Ukraine entlang. Dann gab es keine politischen Probleme. Wir haben die optimale Route gewählt. Von dieser Zusammenarbeit haben alle profitiert. Europa baute Fabriken und andere Unternehmen, die UdSSR erhielt die notwendige Währung für den Kauf von Technologie. Der Zusammenbruch der Union ist jedoch eingetreten. Es war notwendig, neue Beziehungen nicht nur mit Europa, sondern auch zwischen ehemals brüderlichen Republiken aufzubauen. Auf der einen Seite, wie vereinbart. Die Ukraine ist zu einem Transitland geworden. Für die Nutzung seines Territoriums erhielt es gutes Geld und Rabatte auf blauen Treibstoff. Aber dann griff ein großer Politiker in den Prozess ein ...

Unzuverlässig vorübergehend

Ereignisse in der Ukraine entwickelten sich in Idioten. Im Jahr 2004 ertönte die erste Glocke und warnte Gazprom vor der Komplikation des Gastransports durch das Nachbargebiet. Der nächste war im Jahr 2009. Die Ukraine zitterte im politischen Sinne. Die Behörden veränderten und mit ihnen diejenigen, die den Transit beeinflussten. Um nicht von einem unzuverlässigen Nachbarn abhängig zu sein, baute Russland eine Gaspipeline, die sein Territorium umging. Es funktioniert heute gut. Sein Name ist "Nord Stream". Dieses Rohr reicht jedoch nicht aus, um die Bedürfnisse aller EU-Länder zu erfüllen. Der südliche Teil wird durch die ukrainische Leitung mit blauem Brennstoff versorgt. Und der Appetit des Nachbarn wird immer anspruchsvoller. Hier entstand das Projekt "South Stream". Das ist eine weitere Gaspipeline, die die Ukraine umgeht.

Wege der Gasversorgung nach Europa

South Stream ist eine Gaspipeline, die den Ländern der Balkanhalbinsel, Österreich und Italien blauen Treibstoff liefert.

Es wurde erstmals 2007 gesprochen. Seitdem wurde viel Arbeit geleistet. Vereinbarungen wurden geschlossen, technische Dokumentationen entwickelt, Strecken gelegt und so weiter. Die Europäische Union hat fast sofort begonnen, ein grandioses Projekt abzubremsen. Tatsache ist, dass South Stream eine Gaspipeline ist, von der ein Teil das Schwarze Meer überqueren sollte. Über neunhundert Kilometer Rohrleitung mussten sich hinlegen. Beginnend an der Verdichterstation "Russkaya" sollte die Leitung in der Nähe der Stadt Varna an der bulgarischen Küste verlassen werden. Theoretisch waren Europa und Russland also vor Transitländern, insbesondere aus der Ukraine und der Türkei, geschützt. Das Projekt sollte jedoch nicht realisiert werden.

Bulgarien - der Grund für die Schließung des Projekts

Arbeit am Bau des "South Stream" warknarrend. Die Europäische Union hat alle neuen Genehmigungen gefordert, zuvor nicht deklarierte Bedingungen gestellt. Einer von ihnen war "The Third Energy Package". Der Kern davon war, dass der Gaslieferant nicht gleichzeitig Eigentümer des Transportsystems sein kann. Das heißt, es stellte sich heraus, dass die Empfängerländer die Pfeife besitzen wollten. Damit konnte Russland nicht einverstanden sein, da die Zuverlässigkeit des "ausländischen" Transporters Zweifel verursachte. Zumal Gazprom die Konstruktion auf eigene Kosten umsetzen würde. Warum teilen Sie Gewinne mit anderen? South Stream, dessen Regelung mit einigen Endnutzern vereinbart wurde, sollte 2015 in Betrieb gehen. Aber dann stellte sich heraus, dass Bulgarien auf seinem Territorium keine Baugenehmigung erteilt. Keine Ermahnungen an ihr haben nicht funktioniert. Die Regierung des Landes lehnte riesige Gewinne aus dem Transit ab (etwa 400 Millionen Dollar) und verweigerte die notwendigen Genehmigungen.

South Stream ist geschlossen

Im Dezember 2014 besuchte der russische PräsidentBesuch in der Türkei. Die Verhandlungen wurden in verschiedene Richtungen geführt. Die Probleme des Gastransits wurden ebenfalls angesprochen. Zu dieser Zeit hatte Russland bereits einen eigenen Teil der Pipeline, die Teil des South Stream ist, gebaut. Das Versandverfahren wurde zu diesem Zeitpunkt bereits überarbeitet. Erstens ist die Krim bereits Teil der Russischen Föderation geworden. Folglich wurde es möglich, die Baukosten zu senken, indem eine Rohrleitung durch ihr Gebiet verlegt wurde. Zweitens hat Bulgarien offiziell die Ablehnung des Projekts angekündigt. Dies nutzte sofort die Türkei.

"South Stream" beschloss, sich komplett zu schließen. Dies wurde in einem Interview über die Ergebnisse der Gespräche gesagt, sagte V. Putin. Er erzählte auch von der Änderung der Pläne. Während der Gespräche wurde entschieden, dass das South Stream-Projekt auf die türkische Küste ausgerichtet wird. Dies wird übrigens die Kosten seiner Konstruktion erheblich reduzieren, da es die Länge des Seeteils verkürzt.

Süd Stream durch die Türkei

Gazprom unterzeichnete eine neue Vereinbarung mit dem UnternehmenBotas Erdölpipeline Corporation. Gemäß dem neuen Schema wird von der "russischen" Pfeife auf dem Meeresgrund gehen und wird an der türkischen Küste veröffentlicht. Seine technischen Eigenschaften ändern sich nicht. Wird das gleiche Volumen geliefert. Nämlich, 63 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr. Ein Teil des Brennstoffs wird von türkischen Unternehmen verwendet. Und Europa wird den Überschuss wie geplant kaufen. South Stream "wird immer noch sein Territorium erreichen. Aber jetzt vorbei an Bulgarien. Dieses Land war am meisten "betroffen". Immerhin sieht sie jetzt weder Gas noch Geld für den Transit. Es sollte angemerkt werden, dass der "South Stream" durch die Türkei mehrere Probleme auf einmal löst. Weit entfernt von allen liegen sie auf der wirtschaftlichen Ebene, aber das Geld von diesen neuen Gaspartnern sollte erhöht werden.

USA und South Stream

Wir haben noch keinen anderen Spieler berührt, derbeeinflusste den Prozess der Koordinierung des nun abgeschlossenen Projekts. Das ist natürlich unser Lieblingsstaat. Sie wollen wirklich einen so großen Energiemarkt in Russland nicht aufgeben. Europa "South Stream" als eine garantierte Lösung für das Problem der Gasknappheit wahrgenommen. Von den anderen Optionen gibt es Nabucco. Nur dieses Projekt existiert sozusagen auf dem Papier. Vor seiner Implementierung kam der Fall nie. Kurz gesagt, Europa könnte nach dieser Idee turkmenisches Gas erhalten. Transit sollte die Türkei sein. South Stream konkurrierte in gewissem Sinne mit Nabucco. Es sei darauf hingewiesen, dass dieses Projekt unter dem US-Protektorat erstellt wurde. Sie müssen dringend in den europäischen Energiemarkt eintreten, um ihre eigenen wirtschaftlichen Probleme zu lösen. Die Entscheidungen der Europäischen Kommission wurden, wie Sie verstehen, direkt von Washington diktiert. Und die EU-Länder können sich ihm nicht unterwerfen. Dies sind die Regeln dieser supranationalen Erziehung. South Stream durch die Türkei hebt übrigens die Notwendigkeit auf, die europäische Gesetzgebung zu befolgen. Das erleichtert das Schicksal von Gazprom erheblich.

Türkischer Fluss

Änderung der Route zugunsten des Transit - kein MitgliedDie Europäische Union führt dazu, dass Brüssel die Fähigkeit zur Einflussnahme auf Lieferungen verliert. Die Länder müssen nun selbst entscheiden, ob sie den South Stream veranstalten wollen. Nachrichten zu diesem Thema gibt es in einer Vielzahl. Auf der einen Seite hat jeder Angst davor, aus Brüssel zu schreien, auf Gas kann nicht verzichtet werden. Und die EU-Bürokraten verhandeln mit den USA über eine transatlantische Partnerschaft. Wenn ein solcher Vertrag unterzeichnet wird, wird Gazprom aus dieser Zone überleben. Europa, "South Stream", die "nicht arrangieren", wird gezwungen sein, Flüssiggas zu einem Preis zu kaufen. Es sollte angemerkt werden, dass die Situation durch die politische Position der Türkei verschärft wird. Dieses Land hat fünf Jahrzehnte gewartet, bis es in die Europäische Union aufgenommen wird. Daher wird es nicht möglich sein, Erdogan unter Druck zu setzen. Er wird zu seinen Bedingungen blauen Treibstoff liefern. Und die Bedrohung durch die Konstruktion von Nabucco beeinflusst den Prozess nicht. Es ist schließlich unmöglich, es in der Türkei aufzubauen. Daher besteht Gewissheit, dass dieses Mal nichts die Eröffnung der South Stream Gaspipeline verhindern wird. Nachrichten über Bauarbeiten erschienen in der Presse im Jahr 2014. Die Türken gingen gerne ans Geschäft und boten europäischen Partnern an, Schlange zu stehen.