Neues politisches Denken ist die Philosophie der sowjetischen Außenpolitik während der Perestroika. Gorbatschow Michail Sergejewitsch

Es ist mehr als dreißig Jahre herDas große Land der UdSSR wurde von Gorbatschow angeführt. Seine Hauptthese "neues politisches Denken" - das ist jetzt ein Anachronismus, unverständlich für die jüngere Generation. Aber dieser Satz wurde von der Bevölkerung der Union sehr positiv aufgenommen. Die Menschen sehnten sich nach Veränderungen, sie waren beeindruckt von Michail S. Gorbatschow, der sich von der übrigen Parteielite positiv unterschied. Und was daraus wurde, jeder sieht im wirklichen Leben mit eigenen Augen.

Vorgeschichte

Um zu verstehen, warum das Konzept des NeuenDas politische Denken wurde von den Menschen positiv aufgenommen, es ist notwendig, die politische Situation zu studieren, die sich in diesem Moment entwickelt hat. Kurz gesagt kann es wie folgt beschrieben werden:

• Die Welt ist in Teile geteilt.
• Seine Entwicklung basiert auf dem Gegensatz zweier Systeme: kapitalistisch und sozialistisch.
• Menschen auf dem Planeten bekennen sich zu verschiedenen Wertesystemen, was unnatürlich ist.
• Aber unser Raum neigt dazu, sich zu vereinen, Globalisierung genannt.

Innerhalb des Landes haben die Menschen einige erlebtUnzufriedenheit mit der Elite, verursacht durch unfaire Umverteilung von Ressourcen. Die Sowjetregierung war gezwungen, viel Geld für die Verteidigungsfähigkeit des Staates, die Unterstützung konventioneller Verbündeter, zu Lasten der Entwicklung der am Verbrauchermarkt orientierten Industrien auszugeben. Die Bevölkerung hat mit Neid auf die Qualität und Quantität von Waren in westlichen Ländern geschaut. Die Führung der UdSSR konnte oder wollte eine solche Fülle für ihre Bürger nicht organisieren.

Neues politisches Denken ist eine Veränderung

Das Wesen der Idee war wie folgt. Bis zur Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts entwickelte sich die Menschheit innerhalb der Regionen. Jeder hatte seine eigene Ideologie, Werte, materiellen Ressourcen. Aber die Zivilisation kann nicht in einer Position stehen, sie ist dynamisch. Daher ist die Zeit für den globalen Wandel gekommen. M. S. Gorbatschow schlug die Idee der Priorität der universellen Werte gegenüber dem Rest vor, das heißt, Klasse, Staat, national und andere. Die ganze Menschheit ist ein einzelner Organismus, warum teilen Sie ihn in Teile? Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Propaganda der westlichen Werte zu dieser Zeit erfolgreich war, nahm die sowjetische Öffentlichkeit die Logik des Generalsekretärs mit großer Begeisterung zur Kenntnis. Die Menschen glaubten, dass das neue politische Denken die Öffnung von Grenzen, Reisefreiheit, neue Technologien und Güter sei, die die Menschen ohne Einschränkungen nutzen werden. Viele Menschen waren beeindruckt von der Idee der Meinungsfreiheit, verstanden in dem Sinne, dass man in keiner Weise sprechen kann. Tatsache ist, dass die UdSSR eine stagnierende, überholte Ideologie kultivierte, die zu kritisieren gefährlich war. Die Menschen strebten nach einem anderen Gesellschaftssystem, ohne zu überlegen, wie viel Kräfte und Ressourcen für die Umstrukturierung benötigt würden.

Grundprinzipien

Es sollte beachtet werden, dass das Konzept des neuenDas politische Denken durchbrach die oben genannten Grundlagen der Weltordnung völlig. Das System wurde wahrscheinlich regressiv, trug nicht zur Entwicklung der Menschheit bei. Dies wird jetzt von Wissenschaftlern und Politikwissenschaftlern bestritten. Wir stellen lediglich fest, dass sich die Grundprinzipien der neuen Ideologie wie folgt entwickelten:

• die Welt sollte als eins und voneinander abhängig anerkannt werden und sich weigern, in zwei Lager geteilt zu werden;
• das Gleichgewicht der Interessen (und nicht der Kräfte nach wie vor) wurde als ein universeller Weg zur Lösung internationaler Probleme anerkannt;
• Es ist notwendig, das Prinzip des proletarischen Internationalismus aufzugeben und durch die Priorität der universellen Werte zu ersetzen.

Wie Sie sehen können, ist neues politisches Denkeneine vollständige Revolution in der Wahrnehmung des Planeten nicht nur von den Vertretern des sozialistischen Systems, sondern auch von der kapitalistischen. Das Lager der Länder, angeführt von der UdSSR, wurde für ehemalige Konkurrenten geöffnet. Auf der Führungsebene wurden alle Verbote aufgehoben, die Prinzipien der Interaktion mit anderen Ländern und Gesellschaften veränderten sich vollständig. Wenn es leichter ist, haben sich die Errungenschaften des neuen politischen Denkens auf die Tatsache reduziert, dass es auf dem Planeten keine kriegführenden Parteien mehr gibt. Alle Länder müssen eine auf Interessenausgleich beruhende Beziehung aufbauen.

Restrukturierung kurz

Die von Gorbatschow angegebene Idee sah sehr nachattraktiv und schön. In seinem Buch zu diesem Thema versprach er, dass der Staat die prinzipiellen Grundlagen der Sowjetmacht nicht aufgeben werde. Alle sozialen Prinzipien bleiben erhalten. Aber damit ein Land mit seinen Nachbarn auf dem Planeten konkurrieren kann, muss die Wirtschaft ernsthaft verändert werden. Perestroika bestand (kurz) in der Notwendigkeit, den politischen Kurs zu ändern. Dafür:

• Schaffung eines anderen rechtlichen Rahmens;
• neue, junge, fortschrittliche Spezialisten in das Managementteam einzuführen;
• das System der Produktionsregulierung neu zu organisieren.

Das heißt, die Planwirtschaft sollte ersetzt werdenMarkt. Und das bedeutete, dass die UdSSR in den Handels- und Wirtschaftsbeziehungen keine Prioritäten mehr hätte. Früher wurden Verbindungen hauptsächlich mit den Ländern des sozialistischen Lagers aufgebaut. Jetzt wurden alle Partner für gleich erklärt. Beziehungen zu jedem waren nur durch gemeinsame Interessen geregelt.

Änderung der Ideologie

Sicher weiß der Leser: In der UdSSR gab es ein klares und strenges System historischer und ideologischer Prioritäten. Die Bevölkerung wurde auf die Ideale der Revolution, soziale Gerechtigkeit, die Idee der Konfrontation mit dem kapitalistischen System gebracht. Eine historische Theorie wurde konstruiert, die die Fakten frei interpretierte und unerwünschte Episoden aus dem vergangenen Zustand verbirgt. Das neue politische Denken Gorbatschows befreite das Land von diesen eigenartigen Fesseln. Dies führte zu einem Umdenken in der Vergangenheit. Zum Licht wurden früher verborgene historische Tatsachen herausgezogen und auf jede mögliche Weise in das Massenbewusstsein eingeführt. Politische und kulturelle Figuren wurden rehabilitiert, neue Programme, Politologen, Korrespondenten erschienen. Das Land hat sich an Werbung gewöhnt. Gorbatschow hat viel darüber gesprochen und betont, dass wir nichts mehr verbergen wollen. In der politischen Elite unterstützten jedoch nicht alle eine solche Richtung der Entwicklung des Landes.

Die Spaltung

Im Jahr 1987 im Plenum des Zentralkomitees der KPdSU gegen GorbatschowJelzin sprach. Dann war er Sekretär des Moskauer Stadtparteikomitees. Praktisch niemand verstand das Wesen seiner Rede. Die Parteigenossen verurteilten sein für die damalige Nomenklatur nicht normales Verhalten und wurden des Amtes enthoben. Im Laufe der Zeit erwies sich Jelzin jedoch als sehr weitsichtiger Politiker. In der Erkenntnis, dass das Land auf ernsthafte Schocks wartet, ging er in Opposition, wie es heute üblich ist. Ideen des neuen politischen Denkens spalteten sich damals in radikale (Jelzin) und konservative (Ligatschew). Diese beiden Lager kämpften hart für ihren Einfluss auf die Massen. In diesem Zustand trat das Land in eine Phase der Demokratisierung ein. Das auf der Hegemonie einer Partei basierende politische System wurde gebrochen und neu aufgebaut. Es gab neue soziale Bewegungen. Aber das war noch kein komplettes Mehrparteiensystem. Von der Führung der KPdSU offiziell abgelehnt. Die Macht wurde an lokale Regierungen übertragen. In den Streitkräften der UdSSR haben sie vorgeschlagen, Kandidaten von Gewerkschaften, öffentlichen Organisationen, dem Komsomol zu nominieren. Das heißt, führte die Gesellschaft schrittweise zu einem flexibleren Mehrparteiensystem.

Änderungen in der Außenpolitik

Die Perestroika im Land hat ziemlich stark geschütteltEinstellung zu ihr auf der ganzen Welt. Auf der einen Seite begrüßte "zivilisierte Menschheit" diese Prozesse. Die Politik des neuen politischen Denkens wurde von den Partnern als Ende des Drucks der UdSSR auf die Verbündeten wahrgenommen. Schließlich war es früher notwendig, mit Moskau eine mehr oder weniger wichtige Entscheidung zu treffen. Die Länder des Westens sprachen vom Triumph der Demokratie und betrachteten die UdSSR als einen totalitären und rückständigen Staat. Auf der anderen Seite erlaubte die Liberalisierung der Wirtschaft unserer Macht den globalen Unternehmen, Ressourcen zu verwenden, die ihnen zuvor nicht zugänglich waren. Die Führung des Landes störte dies nicht. Gorbatschow glaubte aufrichtig, dass dies für die Bevölkerung besser wäre. Erfahrene Unternehmen werden in das Land kommen und Unternehmen gründen, sagte er auf Tagungen und Kongressen. Die Außenpolitik wurde radikal umstrukturiert. Das neue politische Denken von Michail Sergeyevich hat zuerst die Länder des sozialistischen Lagers betroffen. Sie fühlten, dass die Hand des Kremls geschwächt war, und sie griffen nach Westen.

Die Popularität von MS Gorbatschow

Ich sollte ein paar Worte über den Grund sagenErfolg dieses Führers. Er demonstrierte den Menschen zuvor beispiellose Demokratie. Er ging durch die Straßen, schaute in die Läden, redete mit einfachen Leuten. Früher hat sich der Generalsekretär nicht so verhalten. Sie waren einige Zölibate, nach Meinung von normalen Bürgern. Michail Sergejewitsch hielt es nicht für beschämend oder peinlich, im ganzen Land herumzureisen, um den Menschen das Wesen des neuen politischen Denkens zu erklären. Dies hat die Naiven im allgemeinen bestochen. Sie haben nicht verstanden, dass sie zu einer großen Katastrophe führen. Aber lohnt es sich, diejenigen zu verurteilen, die lange in "Gewächshäusern" gelebt haben? In der UdSSR sorgte der Staat dafür, dass die Menschen Unterkunft und Nahrung bekamen. Sei nicht so schön wie im Westen, aber im Überfluss und überhaupt.

"Einhundert Sorten Wurst"

Es ist unmöglich, über Perestroika zu sprechen und sich nicht zu erinnerndiese beliebte These. Er war so hartnäckig, dass er sich heute an dieses Thema erinnert. Fakt ist, dass es in der UdSSR sehr schwierig war mit Essen. Um Fleisch zu kaufen, musste man stundenlang stehen. Und Gorbatschow versprach, dass neues politisches Denken helfen würde, die Situation zu verbessern. In jedem Geschäft wird es "einhundert Arten von Würstchen" geben. Übrigens hatte er recht. Heute in Supermärkten haben Sie alles, was Sie wollen. Nur Leute werden glücklicher? Ja, und ob die Leute der Perestroika zugestimmt haben, wenn ich verstanden habe, was ich durchmachen muss.

Die Ergebnisse eines neuen Denkens

Das schrecklichste (in anderer Hinsicht progressiv)Das Ergebnis der Veränderungen war der Zusammenbruch der Union. Fünfzehn Republiken erlangten die Unabhängigkeit. Politologen brechen immer noch Speere darüber, wie und warum es möglich geworden ist. Manche nennen Gorbatschow einen Verräter, andere sagen, er habe 100% Recht. Dies wird als politischer Pluralismus bezeichnet. Niemand kann denken und senden. Die Menschen haben wirklich die Freiheit der Rede bekommen, da sie gleichzeitig eine mächtige, große Macht verloren haben.

Internationale Ergebnisse

Neue Staaten erschienen auf der Weltkarte undHot Spots, leider. Bis jetzt ist der kollektive Westen zuversichtlich, dass er im Kalten Krieg, der Konfrontation von Ideologien, einen Sieg über die UdSSR errungen hat. Neues Denken führte dazu, dass die ganze Welt (einschließlich Nordkoreas) kapitalistisch wurde. Außerdem wurden sowjetische Truppen aus Osteuropa abgezogen. Dies wurde schnell und unangemessen durchgeführt. Millionen von Bürgern verloren plötzlich ihr Einkommen und ihre Beschäftigungsmöglichkeiten. Für Europa war eines der Hauptergebnisse die Wiedervereinigung Deutschlands, auf die die Führung der Union ohne Bedingungen einigte. Die neue Politik nahm an, dass es niemanden gibt, mit dem man streiten kann, die ganze Welt ist eins. Der Ausschnitt aus dem politischen Raum des Planeten hat dazu geführt, dass der kollektive Westen die Länder Osteuropas verschluckt und ihren Zerfall begonnen hat. Jugoslawien war das erste Land, das der Aggression der NATO ausgesetzt war.

Fazit

Über die Ergebnisse der Umstrukturierung wurde viel geschrieben. Es ist jedoch noch nicht möglich, sie ganzheitlich zu bewerten. Dank der Zerstörung eines der Pole des damaligen politischen Systems steht der Planet kurz vor der Zerstörung. Das kapitalistische System, das eine globale Konfrontation gewonnen hatte, erwies sich als unhaltbar. Die Krise von 2008 wird deutlich gezeigt. Gleichzeitig kann man jedoch ein gewisses Positives der Veränderungen erkennen, die stattgefunden haben. Die Welt ist wirklich global. Und jetzt kann jeder frei wählen, wie und wo er lebt. Aber vor der Menschheit gibt es eine wichtige Frage, welchen Weg wir gehen können. Die Jubiläumssitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen hat den politischen Eliten und der Bevölkerung gezeigt, dass wir gemeinsame Probleme haben. Und sie müssen gemeinsam gelöst werden, obwohl es Kräfte gibt, die die lange verlorene Führung nicht aufgeben wollen. Sie haben mit den Ergebnissen der Perestroika (laut dem Zitat von VV Putin) viel Mühe gemacht. Dies ist auch die Summe von Michail Gorbatschows neuem politischen Denken. Und es ist noch nicht endgültig.