Was ist besser: IPS oder TFT? Wie wähle ich einen guten Bildschirm?
Jetzt ist der Elektronikmarkt vertreten durchso viele verschiedene Lösungen, dass einige Benutzer Schwierigkeiten haben, ein Gerät für einige Parameter zu wählen. Und dann stellt sich vielleicht die Frage, was besser ist: IPS oder TFT, und welche Unterschiede gibt es in diesen Technologien. In den Technologiekatalogen, nämlich in den Beschreibungen der Displays, finden Sie viele verwirrende Informationen, die zur Suche nach Antworten führen.
Technologie Merkmale
Also, um zu bestimmen, was das Beste ist: IPS oder TFT, ist es notwendig zu wissen, wie beide Matrizen funktionieren, das heißt, welche Prinzipien in ihrer Basis liegen. Der erste in seinem Wesen ist eine perfektere Version des zweiten, das heißt, als es erstellt wurde, wurde ein etwas anderer Ansatz verwendet.
TFT ist eine solche Art der ProduktionMatrizen von Flüssigkristallschirmen, in denen die Anordnung der Kristalle entlang einer Spirale zwischen einem Plattenpaar angenommen wird. Wenn keine Spannung anliegt, drehen sie sich horizontal im rechten Winkel zueinander. Bei maximaler Spannung werden sie gedreht, so dass das durch sie hindurchtretende Licht eine schwarze Farbe der Pixel bildet, und wenn die Spannung nicht vorhanden ist - weiß. Wenn wir darüber sprechen, was besser ist: IPS oder TFT, dann unterscheidet sich die erste Technologie von der zweiten darin, dass die Kristalle in einer solchen Matrix nicht spiralförmig, sondern parallel zur Bildschirmebene und relativ zueinander angeordnet sind. Wenn die Spannung nicht angelegt wird, rotieren die Kristalle nicht, als diese Matrix und unterscheidet sich von der vorherigen.
Der Unterschied in Bezug auf den Benutzer
In Anbetracht der Frage, welche ist besser: IPS oder TFT, ist es erwähnenswert, dass der visuelle Unterschied hier in einem größeren Kontrast ist, der fast perfekte Schwarzübertragung liefert. Dank diesem ist das Bild sehr klar. Bei Verwendung einer TFT-Matrix kann von einer minderwertigen Farbwiedergabe gesprochen werden. In diesem Fall hat jedes Pixel seine eigene Schattierung, die nicht mit den anderen übereinstimmt. Aus diesem Grund können Farben stark verzerrt sein. Eine solche Lösung hat aber auch einen erheblichen Vorteil, nämlich die hohe Reaktionsgeschwindigkeit im Vergleich zu allen derzeit vorhandenen. IPS-Bildschirm benötigt eine gewisse Zeit für eine volle Umdrehung von parallelen Kristallen. Das menschliche Auge erfasst somit fast nicht den Unterschied, der in der Antwortzeit existiert.
Wichtige Punkte
Verstehen, was das Beste ist: IPS oder TFT-Display ist zu beachten, dass die erste Option energieintensiver ist. Es ist mit dem Bedarf an mehr Energie gekoppelt, um die Kristalle zu drehen. Wenn es um höchste Energieeffizienz geht, entscheidet sich der Hersteller für TFT-Matrizen. Die IPS-Technologie zeichnet sich jedoch durch sehr große Blickwinkel aus, die bis zu 178 Grad betragen. Dies gewährleistet maximale Benutzerfreundlichkeit. Alle anderen Matrizen können eine solche Umfrage nicht bereitstellen. Derzeit ist TFT die einfachste und billigste Lösung, die in den meisten Modellen von Geräten im Budgetsegment verwendet wird. In diesem Fall wird IPS als einer höheren Ebene zugerechnet, aber es ist unmöglich, sie als oberste Ebene zu bezeichnen, da es gegenwärtig fortgeschrittenere Entwicklungen gibt.
TFT PLS oder IPS: Was ist besser?
Die erste Art von Matrix ist durch eine kleine Zeit gekennzeichnet.Antwort und optimaler Energieverbrauch, aber die Farbtiefe ist in diesem Fall ein wenig hinter dem Rest der Technologie. Die IPS-Matrix bietet eine exzellente Farbwiedergabe, optimalen Kontrast, große Blickwinkel, zeichnet sich aber auch durch hohe Energiekosten für den Betrieb aus.
Zwischen den Bildschirmen, die auf diesen beiden laufenTechnologie gibt es nur eine große Qualitätslücke. Gleiches gilt für die Kosten. TFT-Matrix bleiben nur deshalb auf dem Markt, weil sie so billig sind.