Geh schlafen, Bogatyr! Analyse der Geschichten von Saltykov-Shchedrin

Ein solches Genre wie ein Märchen ist jedem von Kindheit an vertraut. Wenn wir reifer werden, beginnen wir zu verstehen, dass viele Momente in diesen magischen Geschichten nicht so eindeutig sein können, wie wir es in unserer Jugend dachten. Eine Anzahl von Märchen, vor allem die des Autors, und nicht die der Volksmärchen, hat eine klare grundlegende Bedeutung. Literaten wandten sich oft diesem Genre zu, um in einer allegorischen Form dem Publikum jene Gedanken und Ideen vermitteln zu können, die, direkt ausgedrückt, aufrührerisch erscheinen könnten. Ein Beispiel für eine dieser Arbeiten sind die Erzählungen von Saltykov-Shchedrin Bogatyr aus dem Jahr 1886. Wie seine anderen Werke ist auch dieses an Kinder des "Alters des Guten" gerichtet - mit anderen Worten, Erwachsene werden das Herz der Geschichte erreichen. Selbst eine oberflächliche Analyse von Saltykov-Shchedrins Erzählungen erlaubt uns zu verstehen, dass unter der oberen "Populärvolk" -Schicht eine tiefere und aufregendere Bedeutung des Autors verborgen ist. Der Schreiber hat die Laster der damaligen Gesellschaft und ihrer Unzulänglichkeiten auf eine besondere Art und Weise, ziemlich scharfsinnig und klug, verspottet.

Bevor Sie eine Märchenanalyse machenSaltykow-Schtschedrin, es sei daran erinnert, dass der Autor lebte und arbeitete in Russland im XIX Jahrhundert, stammte aus einer edlen Adelsfamilie. Mikhail Saltykov Jewgrafowitsch - (. 1826-1889 gg) Shchedrin lange Zeit mit öffentlichem Dienst kombiniert Schreiben, offiziellen arbeiten. Später war er ein bekannter Redakteur und Publizist verschiedener Publikationen.

Die Arbeit "Bogatyr" hat ein kleines Volumen. Daher mag es scheinen, dass die Analyse von Saltykov-Shchedrins Geschichte eine einfache Beschäftigung sein wird. Aber, wie die anderen Werke des Autors, ist dies gar nicht so einfach. Äußerlich - es ist eine Geschichte über einen starken Mann, der sein ganzes Leben in einer Höhle verschlafen hat, anstatt seine Leute vor den brutalen Razzien von Fremden zu schützen. Aber unter dem Deckmantel von Bogatyr, der mit seinem Schnarchen jeden im Bezirk erschreckte, ist eine andere vom Schriftsteller eingebettete Idee zu sehen. Hier zeigt sich die Kurzsichtigkeit der herrschenden Klasse, die Diskrepanz zwischen den Handlungen der Führung und den Erwartungen und Bedürfnissen der einfachen Menschen.

Beginnend mit einer Analyse der Geschichten von Saltykov-Shchedrin, dem Leserzunächst fest, dass die externe Ähnlichkeit der Menschen mit gefalteten Epics ausreichend groß ist. Dann traf ein Freund Märchenfiguren - Baba Yaga und ihr Sohn - Held, Inhaber ein Edel Eichen des Waldes Crusher silischa. Wir erkennen an bekannten volkstümlichen Motiven, und der Geist der alten russischen Sprache. Anerkannt als Reflexionen und Handlungen ihrer „eigenen“, die Angst haben, sogar heroisch Schnarchen, aber nur zu seiner Verteidigung und verlassen. Klare und „Widersacher“, der nachhall Angst klingt, aber die Nachbarn zu berauben tausend Jahre wagten es nicht, bis Verteidiger schlief. Das Land ist fabelhaft, schlief bis Hercules, „seine“ sich einander gequält, so dass „fremd“ nicht träumen. Wenn die feindlichen Kräfte das Land angegriffen, wo der Athlet in den hohlen ruhte, stellte sich heraus, dass er schon vor langer Zeit gestorben war, und Schlangen seinen Körper in den hohlen gegessen haben, wo er schlief. Nicht rechtfertigen die Hoffnungen der Menschen auf den unbekannten Helden. Niemand wird einfach Gefährten vor Eindringlingen, wie die Verteidiger der fabelhaften mageren sparen nicht.

Also, auch eine oberflächliche Analyse des Märchens "Bogatyr"Saltykow-Shchedrin zeigt die Einstellung des Autors gegenüber der Situation in Russland. Die in der Allegorie beschriebene Situation offenbart die Idee: sich auf die hochrangigen Versprechungen hochrangiger Verteidiger zu verlassen, täuschen sich die Menschen. Nicht Schutz, sondern nur Plünderung wird von den Menschen an der Spitze der Gesellschaft getragen. Und morsch, in der Wurzel. Und das kann nicht vergessen werden, so dass es in den Tagen der Katastrophe nicht unvorbereitet oder von unseren eigenen Herrschern geschwächt ist.

In den Tagen der brutalen Zensur, durch diees würde jede Arbeit nimmt veröffentlicht werden, scheinen solche Geschichten als aufschlussreichsten Aussagen moderne Journalisten mehr gewagt zu sein, die die derzeitige Regierung zu kritisieren. Außerdem fragen sich, wie es wirklich heute verloren Relevanz, arbeitet von Saltykow-Schtschedrin, wenn wir eine positive Antwort geben kann, Spiel treiben nicht?