/ / Kunst. 57 CCP RF mit Kommentaren

Kunst. 57 CCP RF mit Kommentaren

In Übereinstimmung mit Kunst. 57 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, Experte - ein Fach mit speziellen Kenntnissen und zugeordnet zudie gesetzlich festgelegten Regeln für die Durchführung einer gerichtlichen Untersuchung und die Abgabe einer Stellungnahme. In dieser Regel sind die Rechte und Pflichten dieser Person definiert. Überlegen Sie Kunst. 57 CCP RF mit Kommentaren.

ст 57 упк рф

Rechte des autorisierten Subjekts

Sie sind im dritten Teil vorgesehen Kunst. 57 der Strafprozessordnung. Spezialist Habe das Recht:

  1. Um sich mit den Materialien von Strafverfahren in Bezug auf das Thema der Forschung bekannt zu machen.
  2. Anträge auf zusätzliche Informationen einreichen, um eine Stellungnahme zu erstellen oder andere kompetente Personen in das Verfahren einzubeziehen.
  3. Nehmen Sie an verfahrenstechnischen Aktivitäten teil, stellen Sie Fragen zum Thema der Studie. Dieses Recht wird durch Einverständnis des Fragestellers, des Gerichts, des Ermittlungsbeamten verwirklicht.
  4. Geben Sie eine Stellungnahme innerhalb der Zuständigkeit ab, einschließlich derjenigen zu Fragen, die zwar in der Entscheidung über das Verfahren nicht formuliert, aber für den Prüfungsgegenstand relevant sind.
  5. Beschwerden gegen Entscheidungen, Unterlassungen / Handlungen von Ermittlern und Ermittlern, deren Vorgesetzten, das Gericht, den Staatsanwalt, wenn sie seine Rechte beschränken.
  6. Weigere dich, eine Meinung zu formulierenFragen, die nicht im Bereich des Spezialwissens enthalten sind und wenn die ihm zur Verfügung gestellten Materialien nicht ausreichen, um eine Meinung zu äußern. Die entsprechende Entscheidung muss schriftlich erfolgen. In diesem Fall sollten die Gründe für die Ablehnung in dem Dokument angegeben werden.

st 57 uaq pf mit Kommentaren

Einschränkungen

Laut Kunst. 57 der Strafprozessordnung, die benannte Person kann nicht:

  1. Führen Sie Verhandlungen mit den Teilnehmern des Verfahrens über die Themen, die mit dem Thema der Studie in Zusammenhang stehen, ohne den Ermittlungsbeamten, das Gericht, den Ermittler zu benachrichtigen.
  2. Sammeln Sie die Materialien für die Umfrage selbst.
  3. Führen Sie Verfahren durch, die zur Zerstörung (vollständig / teilweise) führen können, und ändern Sie das Aussehen oder die Eigenschaften von Objekten ohne die Erlaubnis von autorisierten Beamten.
  4. Formulieren Sie bewusst falsche Schlussfolgerungen in der Schlussfolgerung.
  5. Die Informationen der Voruntersuchung, die er infolge seiner Teilnahme an dem Verfahren erfahren hat, offen zu legen, wenn er zuvor gemäß den Regeln der Kunst davor gewarnt worden wäre. 161 KPCh.
  6. Um dem Auftreten auf den Anruf des Ermittlungsbeamten, des Gerichts oder des Ermittlungsbeamten zu entgehen.

Fortgeschritten

In Übereinstimmung mit Kunst. 57 der Strafprozessordnung, für die Bereitstellung eines wissentlich fiktivendas Thema wird zur Rechenschaft gezogen. Zur gleichen Zeit, das Verfahren nach Regel 307 des Kodex ansässig ist. Bei der Offenlegung von Voruntersuchung Daten, auf denen die Bürger im Zusammenhang mit der Leistung der Ermittler Verfügungen des Gerichts bewusst wurden, stellt der Forscher auch für die Haftung. Das Thema wird davon angezogen, in Übereinstimmung mit den Bestimmungen von 310 der Kodex-Regeln.

ст 57 упк рф Experte

Artikel 57 der Strafprozessordnung mit Bemerkungen

Nicht jeder, der ein besonderes Wissen besitzt, kann von der Produktion für die Forschung angezogen werden. Wenn man Leute mit einbezieht, muss man sich leiten lassen Kunst. 58, 57 der Strafprozessordnung. In diesem Fall sollte man die unterschiedliche Reihenfolge berücksichtigenEinbeziehung der Bürger. Der Experte wird auf der Grundlage des Beschlusses für die Durchführung von unabhängigen Verfahren beteiligt. Er führt Forschung außerhalb des Umfangs anderer Verfahrenshandlungen durch. Spezialisten an den Aktivitäten beteiligt von der Anfrage Beamten unternommen, das Gericht Ermittler. Um seine Handlungen zu gewinnen bei der Identifizierung, Erfassung und Beschlagnahme von Dokumenten und Objekten helfen, die Verwendung von Technologie-Umfrage Materialien, die Klärung von Fragen im Zusammenhang mit seiner Kompetenz, die Formulierung von Fragen der Person, die ein gesondertes Verfahren durchführen wird. Expert Aufgabe ist es, Schlussfolgerungen in dem Abschluss zu formulieren, die als Nachweis dient.

ст 58 57 упк рф

Kompetenz

Das an dem Verfahren beteiligte Subjekt Kunst. 57 der Strafprozessordnung, muss wissen, wissenschaftlich, technischSphäre, Bereich der industriellen Produktion, andere Zweige der menschlichen Tätigkeit. Das Gesetz verlangt nicht, dass sie notwendigerweise professionell sind. Die Ausnahme ist, wenn die Studie in einem Experteninstitut durchgeführt wird. In jedem Fall muss die Kenntnis der Person tief genug sein, Verfahren zur Durchführung und Formulierung von Antworten auf Fragen. Die Anfrage Offizier, das Gericht kann der Prüfer bestätigt fachliche Qualifikation erfordern. Als Beweis für die Verfügbarkeit von relevantem Wissen als Zertifikat handeln kann, Zertifikat, Qualifikation Zertifikat und so weiter. Darüber hinaus haben diese Unternehmen das Recht, die jeweiligen Tätigkeitsbereiche, um herauszufinden, Berufserfahrung, Forschungsarbeiten einer Person auf den Bereich des Wissens, die die Fragen entschieden werden, umfasst. In diesem Fall sollte es, dass die Experten-Zertifizierung ist nicht zwingend zu beachten, und wird nur auf freiwilliger Basis durchgeführt.

Artikel 57 der Russischen Föderation mit Kommentaren

Anforderungen

Beziehen Sie die Person in Produktion, in Übereinstimmung mitKunst. 57 StPO ist es möglich, dass, wenn es eine höhere Berufsausbildung hat und an die anschließende Herstellung einer Spezialität durch die in den Vorschriften der Exekutive Machtstrukturen bereitgestellt Regeln. Die Schaffung eines Ausbildungsniveau und die Qualifikation für die richtigen Aktivitäten von den zuständigen Ausschüssen durchgeführt, um unabhängig auszuführen. Das Niveau der Berufsausbildung von Experten sollte alle 5 Liter überprüft werden.

Bekanntschaft mit Materialien

In der Regel wird es in Form von Studien durchgeführtVerordnung über die Ernennung der Prüfung. Dieses Dokument enthält Informationen über die Umstände der Tat, die Bedingungen für die Beschaffung der Forschungsgegenstände. Die Auflösung beschreibt die Artikel und andere Materialien, die dem Experten zur Verfügung gestellt werden. Eine Person kann einen Antrag stellen, um zusätzliche Informationen zu erhalten, die sie benötigt, um eine Meinung zu formulieren. Die Bekanntschaft mit Materialien erfolgt auch unter direkter Beteiligung einer Person an Ermittlungs- und anderen Verfahrenshandlungen. Um dies zu tun, muss er die Erlaubnis von autorisierten Mitarbeitern einholen. Im Rahmen der Teilnahme an diesen Veranstaltungen kann der Experte Fragen stellen, die sich auf das Studienfach beziehen.

ст 57 упк рф Spezialist

Beteiligung anderer Bürger

Der Experte kann sich für die Beteiligung an derForschung anderer Personen. In diesem Fall handelt es sich nicht um Situationen, in denen das subjektive oder objektive Niveau des Bürgers nicht dem Gegenstand der Umfrage entspricht oder nicht ausreicht, um die Fragen zu beantworten. Die Beteiligung anderer Bürger ist erlaubt, wenn sie über das gleiche Thema verfügen und ihre Teilnahme eine schnellere und korrektere Formulierung der Schlussfolgerungen gewährleisten wird. Wenn der Sachverständige entscheidet, dass eine homogene statt einer homogenen Studie erforderlich ist, um eine Schlussfolgerung zu ziehen, sollte er nicht die Beteiligung anderer Personen beantragen. In dieser Situation muss er sich weigern, die Anweisungen autorisierter Mitarbeiter zu erfüllen. Danach wird eine umfassende Studie zugewiesen. Die Ablehnung kann alle oder nur bestimmte Fragen betreffen, die über die Kompetenz der Person hinausgehen.

Verantwortlichkeiten

Sie sind in Kunst formuliert. 57 CCP RF in Form von Verboten. Zum Beispiel kann eine Person nicht mit Produktionsparteien verhandeln, ohne die autorisierten Stellen und ihre Angestellten darüber zu informieren und Materialien für weitere Studien unabhängig zu sammeln. Diese Einschränkungen sind darauf zurückzuführen, dass die Bewertung des Beweiskomplexes, die anschließende Auswahl von Informationen und Materialien, die zur Untersuchung eingereicht werden, ausschließlich in die Zuständigkeit des Prüfers, des Gerichts und des Prüfers fallen.

Lesen Sie mehr: