/ / Flucht aus der Rückzahlung des Darlehens: Art. 177 des Strafgesetzbuches

Flucht der Darlehensrückzahlung: Kunst. 177 des Strafgesetzbuches

Heute gibt es in Russland ziemlich vieleBankgesellschaften, die Kreditdienstleistungen erbringen. Eines der drängendsten Probleme für diese Institutionen ist die Existenz von Schuldnern. Viele Kreditnehmer scheuen die Erfüllung ihrer Verpflichtungen. Zur Unterstützung der Bankenstrukturen wurde Kunst eingeführt. 177 des Strafgesetzbuches. Betrachten wir es genauer.

Artikel 177 der RF

Kunst. 177 des Strafgesetzbuches (neue Ausgabe)

Der betreffende Artikel sieht Bestrafung vorfür vorsätzliche Umgehung der Zahlung von Verbindlichkeiten. Guilty (Leiter der Organisation oder Bürger), die große Schulden angehäuft haben und zahlen ihnen wird berechnet mit:

  1. Strafe bis zu 200 Tausend Rubel. oder in Höhe des Einkommens (w / n) für einen Zeitraum von bis zu 1,5 Jahren.
  2. Obligatorische Arbeit, bis zu 480 Stunden.
  3. Bis zu 2 Jahren im Gefängnis.
  4. Zwangsarbeit, bis zu 2 Jahren.
  5. Verhaftung für einen Zeitraum von bis zu sechs Monaten.

Kunst. 177 des Strafgesetzbuches mit Kommentaren

Der fragliche Artikel sieht Sanktionen fürböswillige Umgehung von Schulden nach dem Inkrafttreten einer gerichtlichen Entscheidung. In diesem Fall etabliert die Anordnung des Artikels ein solches Merkmal als "große Größe". Nach Art. 177 des Strafgesetzbuches ist Schulden, mehr als 250 Tausend Rubel. Das Verbrechen gilt als formal. Bei der Bestimmung der Höhe der Schulden sollte man sich auf die Handlung des Gerichts verlassen, die den Betrag bestätigt. Schulden zu verschiedenen Entscheidungen können zusammengefasst werden. Dies ist erlaubt, wenn das Opfer und die Schuldigen gleich sind. Als eine Handlung in der Regel eine Entscheidung des Schiedsgerichts oder eines allgemeinen Gerichtsstandes. Schulden können jedoch durch andere Handlungen bestätigt werden. Zum Beispiel könnte es eine gerichtliche Verfügung sein.

Artikel 177 der RF mit Kommentaren

Der objektive Teil

Es besteht in der Form der Umgehung. Eine Reihe von Experten hält es für identisch mit dem Verbergen von Eigentum, für das die Strafe verhängt werden kann. Einige Autoren betrachten die Umgehung als Untätigkeit. Das heißt, der Täter führt diese Handlungen nicht durch. Gegner dieser Annahme weisen jedoch darauf hin, dass sie die Möglichkeit von Zwangsmaßnahmen nicht berücksichtigen. Im Rahmen einer solchen Vollstreckung von Gerichtsentscheidungen verfügen die Gerichtsvollzieher über ausreichend weitreichende Befugnisse, deren Umsetzung es ermöglicht, die Untätigkeit des Subjekts zu unterdrücken.

Artikel 177 der RF neue Version

Böse

Diese Funktion wird als obligatorisch angesehenQualifikation des Verbrechens unter Kunst. 177 des Strafgesetzbuches. Einige Praktizierende glauben, dass Bosheit in gewissem Maße es schwierig macht, die Tat auf dem besagten Artikel zu überprüfen. Diese Funktion kann auf viele Arten bestimmt werden. Zum Beispiel können wir eine Analogie zu Kunst zulassen. 157, die die Strafe für die Umgehung der Zahlung von arbeitsunfähigen Eltern oder Kindern regelt. In der Praxis der Anwendung dieser Norm wird die Böswilligkeit als Nichterfüllung der Verpflichtung angesehen, sofern nach zwei Verwarnungen von Gerichtsvollziehern eine Gelegenheit dazu besteht. Eine etwas andere Situation mit Art. 177 des Strafgesetzbuches. In diesem Fall können Sie auch dann über Bosheit sprechen, wenn es keine Warnungen gibt. Der Bewertungsscharakter dieses Merkmals zeigt sich in seiner unterschiedlichen Interpretation in verschiedenen normativen Akten.

Haftung nach Artikel 177 der RF

Der subjektive Teil

Zeichen dieser Seite des Verbrechens verursachenviel weniger Diskussion als objektiv. Verantwortung unter art. 177 des Strafgesetzbuches findet statt, wenn der Schuldige eine unmittelbare Absicht hat. Dies bedeutet, dass der Schuldner absichtlich sein Einkommen versteckt, die Schulden nicht bewusst zurückzahlen will. Beweisen Sie, dass die Existenz direkter Absicht in der legalen Verschleierung ihres Eigentums leicht ist. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Abschluss angeblicher Verträge das Bewusstsein für die Gefahr des Verhaltens und den Wunsch, rechtswidrige Handlungen zu begehen, deutlich macht. Oft zahlen die Schuldner kleine Beträge, um ihre Absichten zu verbergen. Diese Methode hilft jedoch nicht, wenn die Bank den Fall vor Gericht bringt.

Schuldige Person

In der Kunst 177 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, das Thema ist ein Bürger oder der Leiter eines Unternehmens. Bei der Qualifizierung eines Verbrechens unter dem fraglichen Artikel besteht die Möglichkeit, den tatsächlichen und nicht den nominellen Direktor zu bestrafen. Das Verfahren zur strafrechtlichen Verfolgung von Führungskräften ist auf Straftaten im Steuerbereich ausgelegt. Für den Fall, dass der tatsächliche Direktor der Schuldnergesellschaft ihn verlässt und einen neuen eröffnet, der die gleiche Position einnimmt, Gewinn macht, aber den Kredit nicht zahlt, können wir über die Qualifizierung dieses Verhaltens für den fraglichen Artikel sprechen.

große Größe in Übereinstimmung mit Art. 177 der Russischen Föderation

Komplizenschaft

Es wird selten in Betracht gezogenKommentare zu Kunst. 177 des Strafgesetzbuches. Nach Ansicht einer Reihe von Autoren ist die Verteilung der Rollen bei der Umgehung der Schuldenrückzahlung recht häufig. Die Komplizen sind insbesondere Personen, die fiktive Verträge abschließen, auf deren Grundlage sie später angeblich Eigentum erwerben. Bei der Untersuchung eines Verbrechens muss daher nicht nur das Verhalten des Schuldners selbst, sondern auch anderer Entitäten berücksichtigt werden.

Versucht

Es sollte auch im Rahmen desVerfahren einer unter Art. 177. Zum Beispiel möchte ein Schuldner keine Mittel zurückhalten, um seine Arbeit zu bezahlen, um die Verpflichtung abzuzahlen. Um diesen Abzug zu verhindern, stimmt er mit dem Arbeitgeber über die inoffizielle Bezahlung seines Gehalts überein. Nehmen wir an, dass diese Tatsache nach ein paar Monaten bekannt wird. In diesem Fall gibt es keine böswillige Umgehung in großem Umfang, aber die Maßnahmen, die darauf abzielen, haben bereits begonnen, sind aber noch nicht vollständig umgesetzt. Eine Reihe von Autoren glaubt, dass in solchen Situationen das Verhalten des Täters nach Art. 177 als ein Versuch auf ein Verbrechen.

Lesen Sie mehr: