Epilog in der Literatur ist was? Ist der Epilog im Rahmen einer literarischen Arbeit erforderlich?
Diejenigen, die Bücher lesen (naja, zumindest manchmal),trifft in einigen von ihnen "Prolog", "Epilog" oder "Vorwort" und "Nachwort" des Autors. Viele Leute verstehen den Unterschied zwischen diesen Begriffspaaren nicht ganz, und so entschieden wir uns, einen Artikel zu schreiben, der die Frage beantwortet: Der Epilog in der Literatur ist was? Natürlich werden wir sowohl über das Nachwort als auch über das Vorwort sprechen.
Vorwort und Nachwort
Vielleicht werden wir die offensichtlichen Dinge sagen, aberlass den Leser nicht böse auf uns sein. Wenn also der Autor das Buch geschrieben hat und sein Verleger ihn gebeten hat, ein Vorwort dazu zu schreiben, dann kann der Autor in dem letzteren schreiben, was sein Herz begehrt.
Zum Beispiel C. König im Vorwort zu seinem Werk „On Writing“ punktiert erinnerte sich an seine Kindheit. Manchmal schreibt der Autor gut und Epilog, und wieder erinnert er sich nicht um die Ereignisse in dem Buch beschrieben, und einige können technische oder persönliche Episoden, vielleicht reinkarniert und erschafft in seinem Speicher den sozio-kulturellen Kontext, der das Buch darf geboren werden.
Und wenn wir uns fragen: der Epilog in der Literatur ist, was es ist, dann ein ganz anderer Ansatz. Der Autor kann dem Leser nicht in Form von Reflexion persönliche Erfahrungen vermitteln. Wenn sie über einen Epilog oder einen Prolog sprechen, meinen sie Teile eines literarischen Werkes, jedoch nicht sehr notwendige Bestandteile.
Prolog und Epilog
Ein Roman (normalerweise enthält es einen Prolog und einen Epilog) istganze Geschichte. Aber wenn der Autor aus irgendeinem Grund entschied, dass er ein kleines Präludium für die Hauptgeschichte und den gleichen Schlussakkord brauchte, warum nicht.
Zum Beispiel "Verbrechen und Strafe" F.M. Dostojewski ist autark. Die Geschichte endet mit der Anerkennung und Ohnmacht Raskolnikows. Aber FM Dostojewski wollte den weiteren Weg des Helden (oder Helden, wenn man auch Marmeladov im Sinn hatte) zeigen.
Die erbauliche Bedeutung des Epilogs im Roman des russischen Klassikers
Das Hauptproblem hier ist der Epilog in der Literatur: das ist, was, warum es in einer spezifischen Arbeit von Dostoevsky gebraucht wird. Das ist ein fruchtbares Thema, wir können in diese Richtung denken. Prolog und Epilog schaffen einerseits das Volumen der Erzählung, andererseits schafft Dostojewski nicht nur einen Epilog um der Perspektive willen.
Wie es scheint, ist dies in vielerlei Hinsicht ein ideologischer Schritt. Schließlich litt Rodion Romanich schrecklich im Exil und gewann Glauben. So zeigt der russische Klassiker ein Ventil für alle Verzweifelten und Verlorenen. Natürlich, laut Fjodor Michailowitsch, ist die Erleuchtung des Lebens nur mit Gott möglich.
Derselbe Roman, wenn Sie den Epilog nicht nehmen (in der LiteraturWir wissen bereits, was es ist), keine Ausgabe und als Reaktion auf den Menschen in seiner spirituellen Suche nicht geben. Und wie die russische Literatur des 19. Jahrhunderts, nach der apt Definition von NA Berdyaev „zu lehren“, ist es natürlich, dass Dostojewski nicht Versuchung besiegen konnte und nicht angeben, den Leser eine einfache und verständliche Art und Weise an die russischen Herz Korrektur und Selbstverbesserung. By the way, haben die meisten Menschen Unterstützung in Gott finden, daher kann nicht gesagt werden, dass Dostojewski so falsch war.
Die Bedeutung des Wortes "Epilog" wurde von uns geklärtgründlich untersucht. Wenn Sie die Definition eines Epilogs in eine lapidare Formel umwandeln, wird es so aussehen: Dies sind die Ereignisse, die nach dem Hauptteil der Erzählung folgen und thematisch oder in ihrer Bedeutung aneinander grenzen. Der Epilog gibt dem Produkt eine gewisse Tiefe.
